QUE VA-T-IL SE PASSER EN SEPTEMBRE 2015 ?

L'Étrange prédiction de Laurant Fabius....

Le 13 Mais 2014, Laurent Fabius a fait une déclaration très surprenante à Washington lors d'une déclaration à la presse au sein du département d'état américain. En présence de John Kerry,notre ministre des affaires étrangères a déclaré qu'il restait 500 jours avant un chaos climatique, sans donner plus d'explications. A première vue, on pourrait penser que Laurent Fabius annonce un décompte avant la 21ème conférence sur le climat qui aura lieu du 30 novembre au 15 décembre 2015 à Paris. Le problème, c'est qu'en ajoutant 500 jours au 13 mai 2014, on tombe plus de deux mois avant la conférence, cela n'a aucun sens. 

Alors pourquoi, Fabius a-t-il attendu précisément cette date pour annoncer qu'il ne restait que 500 jours avant le chaos? De quel chaos parle-t-il? Pourquoi le ministre des affaires étrangères est-il si impliqué dans les questions de changements climatique au point d'affirmer: "et vous seriez bien mal inspirés de vous moquer de cela car c'est l'avenir de l'humanité qui est en jeu dans cette affaire".

Après toute une série de conférences toutes plus inutiles les unes que les autres et empreintes d'un fort hermétisme des pays les plus pollueurs, le sujet serait devenu d'un coup une priorité internationale pour éviter un chaos climatique imminent? De qui se moque-t-on?

Et si cet avertissement cachait autre chose?

voir plus ICI : Fawkes prédiction

LA FIN DES "AGENTS SANS SECRETS" ?!

Est-ce la "Fin" annoncée des blogs alternatifs?

Le "nouvel ordre" s'installe, dans l'Europe, et s'étend sur le monde

...Là, il y a VRAIMENT de quoi s’inquiéter!!!

Manuel Valls, grand défenseur de la liberté d’expression aux dernières nouvelles malgré le fait qu’il ait fait virer des journalistes dans le passé, pense que les mesures prises pour lutter contre les sites racistes et antisémites ne suffisent pas, il faut également inclure selon lui les sites anti-sionistes qui poussent inévitablement vers l’antisémitisme. Au final, cela va permettre de faire fermer combien de sites et de blog sur internet? Car le plus grand problème, ce n’est pas l’antisémitisme qui est assez marginal, mais l’antisionisme qui prend de l’ampleur au fil du temps.

Les critiques envers Israël risquent donc d’être interdites sur internet, même si l’extrême-droite bien plus raciste et radicale que notre FN national est au pouvoir, malgré les attaques contre d’autres pays dont la Palestine, malgré leurs pressions de toutes parts dont sur des pays finançant la cours pénale internationale, malgré tout le reste…

Et ô comble du déni, il y a ce refus de voir (et surtout d’expliquer aux français) que l’anti-sionisme ne peut être comparé à l’antisémitisme, ce sont deux choses complètement différentes, mais un rappel s’impose en fin d’article.

Pourtant ministre de la justice, Christiane Taubira a proposé que les mesures de blocage ordonnées sans le contrôle d’un juge soient étendues aux sites racistes et antisémites, depuis une liste fixée par le ministère de l’intérieur. Or pour Manuel Valls, les discours antisionistes qui critiquent Israël sont indissociables des discours antisémites. Attention, danger.

Les nouvelles mesures de lutte contre le terrorisme que doit proposer le Gouvernement iront-elles jusqu’à étendre la censure sur simple ordre du ministère de l’intérieur aux sites racistes et antisémites, et par extension fâcheuse aux sites antisionistes ? La question est plus que jamais d’actualité après le communiqué publié vendredi par la ministre de la Justice Christiane Taubira, qui a présenté à l’Ecole Nationale de Magistrature ses propositions de « lutte contre le racisme, l’antisémitisme et les discriminations« .

Selon le communiqué, Mme Taubira a proposé — ce qui est un comble s’agissant d’une garde des Sceaux et ce qui contredit ses positions de l’été dernier — de « confier à l’autorité administrative la possibilité de bloquer les sites et messages de haine raciste ou antisémite« , c’est-à-dire d’étendre à ces délits les mesures de censure policière prévues pour l’apologie du terrorisme et la pédopornographie. Il s’agirait de confier au ministère de l’intérieur le soin d’établir les listes de sites à bloquer sans contrôle de leur illégalité par un magistrat.

Or l’on sait que le Premier ministre Manuel Valls a une vision particulièrement large de ce qu’est l’antisémitisme, puisqu’il y inclut non seulement la haine à l’encontre des Juifs, ce qui ne fait pas débat, mais aussi désormais les discours les plus virulents et systématiques contre la politique interne ou étrangère d’Israël, et contre les personnalités dites « sionistes » qui la soutiennent. La frontière n’est certes pas toujours simple à établir entre l’antisionisme et l’antisémitisme, surtout lorsque le premier sert de faux-nez au second, mais la distinction reste absolument nécessaire en démocratie, et ne peut pas être confiée à l’Etat.

Manuel Valls avait exprimé une première fois la confusion des genres dans undiscours incroyable prononcé au Trocadéro le 19 mars 2014, lors d’un rassemblement organisé par le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF). « Cet antisémitisme, et c’est la nouveauté, se nourrit de la haine d’Israël. Il se nourrit de l’antisionisme », avait-il déclaré. « Parce que l’antisionisme, c’est la porte ouverte à l’antisémitisme. Parce que la mise en cause de l’Etat d’Israël, (…) basée sur l’antisionisme, c’est l’antisémitisme d’aujourd’hui. C’est pour cela qu’il faut être d’une très grande détermination« .

« Nous devons faire corps pour combattre cet antisémitisme nouveau, qui se nourrit de l’antisionisme, qui se déverse sur la toile et sur l’Internet. Il nous faut réfléchir, il nous faut travailler, il faut si c’est nécessaire, légiférer« , avait-il ajouté.

Un an plus tard, Manuel Valls n’a pas obtenu grand chose sur le front du combat contre les sites antisionistes, malgré l’engagement verbal de François Hollande. « Votre gouvernement doit parler d’une voix plus ferme sur ces sujets« , avait intimé le président du CRIF Roger Cuckierman face au président de la République, qui lui avait répondu qu’en effet, « si nous arrivons à lutter contre les images pédophiles, nous devons aussi réussir à lutter contre les messages délibérément racistes et antisémites« .

Article complet+vidéo sur Numérama, merci à Maverick pour l’info

Bref, c'est commencé en France, et notre blog pourrait éventuellement avoir à disparaître... L'étau se resserre... Le Blog des "Mouton Enragés" et d'autres blogs du même acabit sont sérieusement menacés d'être fermés, d'autre ont déjà annoncé qu'ils mettent fin à l'aventure de l'info underground...

Cela dit, puisque le premier ministre Français et Manuel Valls le débile disent vouloir lutter contre "l’antisémitisme", nous nous devons de faire un petit rappel indispensable pour que tous comprennent bien les mensonges qui sont malhonnêtement entretenus!

Le problème récurent donc sur internet comme ailleurs est l’antisémitisme ambiant qui commence à se faire sentir, avec ses amalgames, ses attaques, ses infos et ses intox, le tout contribuant à propager un climat malsain qui nuit à l’union possible entre les citoyens, la plus grosse crainte pour les élites qui ne vivent que grâce à la division, diviser pour mieux régner, un classique très utilisé par les principaux partis de France notamment qui au final, usent de la même politique pour défendre les banques, défendre l’Europe, et nous imposer un traité transatlantique qui n’aurait rien de bon pour les populations en général, entre autres buts communs…

Je signale juste au passage que le sujet des juifs est très vaste et que ce n’est qu’un simple aperçu qui est proposé ici pour aider à la réflexion, pour réduire les erreurs de jugement et pour surtout éviter certains amalgames qui reviennent trop souvent.

Le souci, c’est qu’un antisémitisme (plus ou moins organisé) se généralise, et que les mêmes rengaines sont sans cesse répétées, les mêmes attaques utilisées, les mêmes amalgames ressortis, sans pour autant faire évoluer le débat. Et si nous tentions de le faire évoluer un peu? Car si le principal argument pour les uns est que « se sont les juifs » qui sont responsables, cela se limite aux sionistes pour les autres. Où est la vérité alors?

Une base à ne pas oublier, c’est qu’on peut être juif sans être sioniste, et sioniste sans être juif, les juifs n’ont pas demandé à l’être comme un créole n’a pas choisi sa couleur, certains ont peut-être oublié que la vie est avant tout une question de choix, et qu’on ne choisi pas toujours…

Maintenant, commençons à nous intéresser au judaïsme, certains pensent à tort qu’il ne s’agit que d’une simple religion, il en est pourtant tout autrement… Tel la chrétienté ou l’Islam, il n’y a pas UNE religion mais plusieurs courants de pensée réunis sous un même nom, comme pour la chrétienté qui comprend entre autres courants le catholicisme, l’orthodoxie, les mormons, de protestantisme, les Témoins de jéhovah, etc… Ou comme l’Islam qui se compose de chiites, de salafistes, de sunnites, d’alaouites, etc…

Petit regard donc sur la religion hébraïque :

Le judaïsme le plus classique est celui que l’on nomme aujourd’hui « traditionaliste » ou « orthodoxe moderne », parce qu’il vise à la conciliation d’une observance rigoureuse des lois et coutumes traditionnelles avec certaines exigences de la société contemporaine. Il appelle à une stricte observance des Commandements, tout en favorisant par exemple le sentiment patriotique des Juifs envers les pays dont ils sont ressortissants. Il a adopté l’habit occidental, mène une vie sociale dans l’environnement général, y compris non-juif. Il prône une intégration dans la société environnante tout en maintenant une pratique religieuse relativement stricte.Érigés en 1808 par Napoléon pour organiser le culte israélite – il s’agit par conséquent d’une exception française, le Consistoire central et les consistoires régionaux conservent certes un avantage décisif sur les autres mouvements et courants : ses cinq Beth Din (tribunaux rabbiniques) sont les seuls à délivrer les actes officiels de mariage, de conversion, etc. Mais le judaïsme officiel français évolue également en se modernisant : traduction du rituel et de la Bible, introduction de prières pour la République française (encore en cours aujourd’hui y compris chez les hassidim de Loubavitch).

Le Judaïsme ultra-orthodoxe L’ultra-orthodoxie juive est une réaction à l’assimilation qui semblait menacer le judaïsme européen au XVIIIe siècle. Ce mouvement insiste sur une application très stricte des commandements divins, en évitant dans la mesure du possible tout contact avec la société laïque environnante et les études profanes. Il maintient dès règles vestimentaires spécifiques, chapeau, pantalon, veste ou caftan noir pour les hommes, qui se laissent pousser la barbe et les papillotes (mèches de cheveux dans le prolongement des favoris), manches, jupes ou robe longues pour les femmes, tête couverte si elles sont mariées. Ces règles vestimentaires assurent une modestie (sniout) en rejetant les tenues provocantes ou ostentatoires. Pendant les services, dans des synagogues non consistoriales, dont certaines d’entre elles ont une longue et riche histoire et font partie du patrimoine historique, hommes et femmes sont séparés par une cloison (méhitza). Parce que le monde orthodoxe évolue dans un environnement plus restreint, une forme de méticulosité, des exigences plus rigoureuses que celles demandées par la halakha sont appliquées confie le RavElie Lemmel. La Thora est comme une échelle, c’est-à-dire comme une chance exceptionnelle offerte à l’homme de pouvoir grandir et s’élever.

Le judaïsme libéral encore très minoritaire en France (environ 2 %), proche des mouvements américains « Reform » et « Conservative, s’est toujours refusé à écrire une « doctrine » qui pourrait apparaître comme un dogme figé. Il prône une évolution de la tradition et une adaptation de la vie rituelle au monde moderne. Sans renoncer aux principes théologiques, moraux et spirituels du judaïsme traditionnel, Il s’attache plus à l’esprit des Commandements qu’à la lettre. Ainsi, hommes et femmes ont les mêmes droits et devoirs au sein de la communauté et les synagogues adoptent la mixité. Le rabbin ou le président de la communauté peut être une femme et participer totalement au service religieux, porter le taleth (châle de prières) et les phylactères. A l’époque de l’affaire Dreyfus, un groupe d’étude se constitue et prend le nom d’Union libérale israélite (ULI), Pendant soixante-dix ans, l’ULI restera la seule communauté libérale de France. Le grand-rabbin de France, Zadoc Kahn, soutient les efforts des libéraux, mais au lendemain de la séparation de l’Eglise et de l’Etat (1905), elle inaugure sa propre synagogue (Hanoucca 1907), au 24, rue Copernic. Son premier rabbin est Louis-Germain Lévy (1870-1946). Ce mouvement devenue aujourd’hui l’Ulif, qui compte une grande synagogue avec le rabbinMichaël Williams, deux Talmud Torah et un Mikvé a donné naissance aux autres courants libéraux français.

Le Mouvement Juif Libéral de France est né en 1977 et représente un des courants du judaïsme religieux contemporain en France. Il dispose à Paris de deux synagogues la fois lieu de prières et centre d’études. Le Mjlf, qui réunit aujourd’hui près de 1 300 familles s’enorgueillit de son équipe rabbinique composée de quatre rabbins obéissant à la parité hommes-femmes conduite par le rabbin fondateur Daniel Farhi qui souhaite que le Mouvement juif libéral de France soit reconnu et respecté pour ce qu’il est : une partie importante et dynamique de la communauté juive de France. 

« Nous sommes en rupture avec le judaïsme traditionnaliste. Bien qu’aucune reconnaissance ne soit officialisée, le consistoire est à nos côtés pour célébrer la mémoire (yom hashoah) et pour la campagne de la tsédaka ».

Le judaïsme libéral n’opère pas de restriction en considération du statut de Cohen (Un Cohen peut épouser une femme veuve ou divorcée) ou de celui de mamzer (enfant issu d’une union interdite).estimant qu’il serait injuste de pénaliser l’enfant illégitime.

Issu d’un article du site Tribunejuive.info (qui propose des explications bien plus détaillées à la clé).

Reste le sionisme car est donc la source du problème suivant certains, et pour cela, mieux vaut avoir une définition de ce » qu’est le sionisme :

Voici une définition : un sioniste est un individu qui désire ou soutient la création d’un Etat juif en terre d’Israël qui serait, dans le futur, l’Etat du peuple juif. Selon les propos mêmes de Herzl : «A Bâle, j’ai fondé l’Etat des juifs.» Le mot-clé en l’occurrence est : «État ». Et, de manière naturelle, il s’agit de la terre d’Israël à cause de l’attachement historique du peuple juif à cette terre.

Issu d’un article du journal Libération...

Peut-être commencez-vous à comprendre le fond du problème? Ceux qui soutiennent Israël, l’extension de son territoire, la colonisation de la Palestine, et même qui oublient tout ce que cela implique, peuvent être considérés comme étant des sionistes, mais ils ne sont pas religieux pour autant, tout comme certains religieux sont contre le sionisme ou les agissements d’Israël.

À vous de savoir faire la part des choses, de réfléchir à tout cela, il ne s’agit pas ici de quenelle, il s’agit de prendre conscience de la réalité des faits. Ce n’est pas par ce que des humains sont assez fous pour détruire cette planète avec le nucléaire ou la chimie que tous les humains sont pour la destruction de notre terre-mère avec ces moyens, ce n’est pas par ce que des radicaux islamistes tuent et égorgent que tous les musulmans sont dangereux, ce n’est pas par ce que Hitler était allemand que tous les allemands sont des nazis, etc...

Et ce n’est pas par ce qu’il y a des juifs radicaux que tous les juifs doivent être mis dans le même panier...

...

Dernier point, on parle d’antisémites et donc de personnes étant contre les juifs, mais le sens du mot en lui-même ne correspond à ce qu’on veut bien nous faire croire, à savoir qu’un antisémite est contre les sémites, pas contre les juifs :

En linguistique, les Sémites sont l’ensemble des peuples utilisant ou ayant utilisé les langues sémitiques. Cette notion est reprise par la linguistique contemporaine pour poursuivre l’étude de ces langues. En ethnologie, ce sont les peuples (actuels ou anciens) parlant une langue du groupe sémite, c’est à dire au Moyen-Orient, dans la Corne de l’Afrique (seulement l’Érythrée et l’Éthiopie), la péninsule Arabique, le Croissant fertile et en Afrique du Nord

Article complet sur Wikipedia

Surtout que, même si certains ont tendance à l’oublier, il y a également des juifs noirs, très peu voire trop peu représentés dans la communauté juive…

Et au passage, un petit rappel puisque nos politiques et médias aiment bien mettre dans le même sac anti-sionistes et anti-sémites, toujours PERSONNE n’a officiellement expliqué pourquoi si un anti-sémite est un anti-sioniste (et inversement), il existe des rabbins, juifs, israéliens anti-sionistes!

Faites-vous votre propre idée de la situation, puisez et recherchez l’info, tentez de comprendre et ne prenez rien pour argent comptant, et surtout, ne jouez pas le jeu de ceux qui souhaitent la division pour mieux diriger les foules, pensez plutôt à ce que nous pourrions tous faire unis face à ces élites qui ne se battent ni pour vous, ni pour votre pays, mais pour les intérêts d’autres nations.

Source : Les Moutons Enragés

LE CANON LASER DE BOEING DÉCOUPE LA BANQUISE !

"The flying laser cannon" (Le canon laser volant de Boeing) qui se trouve être déjà opérationel, et tout comme le site anglophone l'indique lui même en cliquant sur Le canon laser de Boeing (Le canon laser volant) que vous pouvez observer en image ci-dessous, pour qu'ensuite ces blocs de glace gigantesque de plus de 700 mètres de longs soient découpés en morceau puis transporté à partir des stations de recherches scientifique jusqu'à des bases militaires secrètes situés aux 2 pôles pour être ensuite embarqué sur des navires militaire, mais aussi sur des navires de recherches scientifique, puis dans des pétroliers et des tankers en direction des pays du golf et désertique ayant les moyens financiers de se procurer de l'eau pour les élites de la population mondiale qui fait pousser la verdure de ses déserts..ils font fondre la banquise pour pouvoir exploiter les réserves de gaz et de pétrole c'est pour cette raison qu'ils sont tous présents dans la zone pour se partager le gateau, évidement ce sera la faute de vous et du réchauffement climatique .

.

LA PLUS GRAVE MENACE DE L'HUMANITÉ...

Illustration de fissures dans le permafrost, un sol gelé pendant plus de deux ans consécutifs 

Réchauffement climatique et dégel du permafrost : "la plus grave menace de l'humanité !"

Le permafrost, soit le nom donné aux sols gelés des régions arctiques, est parfois appelé "bombe à retardement". En dégelant, il libère de grandes quantités de carbone et de méthane. Des gaz qui auraient un effet dévastateur sur la planète, alerte Dorota Retelska, docteure en biologie.

L’effet de serre a déjà élevé la température de la Terre de presque un degré et nous en voyons les conséquences.

Aujourd’hui, les glaces d’Arctique, du Groenland et d’Antarctique fondent vite. Le WWF rapporte que la moitié d’espèces d’animaux vertébrés a déjà disparu.

La spécialiste climat de la Banque mondiale déclarait récemment que moins d’aliments ont pu être cultivés sur la Terre en 2013, et qu’il y en aura de moins en moins ces prochaines décennies. L’eau salée s’infiltre dans les champs situés en bord de mer, les vagues de chaleur et les sécheresses tuent les cultures. L’acidification des océans empêche la croissance des huîtres, et d’autres mollusques marins. Les plages Atlantiques sont érodées, et le moustique tigre tropical a fait son apparition dans le Sud-Est de la France.

Les accords internationaux pourraient mener à une réduction d’émissions de gaz à effet de serre qui limiterait le réchauffement à deux degrés. Ce seuil a été choisi car, au-delà, le climat terrestre risque de se dérégler complètement.

Le permafrost est une bombe à retardement...

Le permafrost, terres gelées du grand Nord, est parfois appelé une bombe à retardement. Il contient un énorme danger. En dégelant, il pourrait libérer une grande quantité de gaz à effet de serre qui ferait monter la température terrestre de plusieurs degrés.

Dans le permafrost sont congelés des restes de plantes et d’animaux anciens, y compris des dépouilles de mammouth. Dès que le sol dégèle, ces débris fermentent et le gaz carbonique et le méthane s’échappent dans l’atmosphère. Le méthane cause un effet de serre 23 fois plus important que le gaz carbonique (sur 100 ans).

Le permafrost va-t-il dégeler ? En Alaska, il dégèle et occasionne des glissements de terrains. La Sibérie se couvre de petits lacs de fonte de permafrost. Une partie du permafrost se trouvant sous les mers s’est dangereusement réchauffée et des bulles de méthane s’échappent du fond.

Il s'agirait d'un cataclysme planétaire...

J’ai interrogé le spécialiste russe du permafrost, le professeur Sergey Zimov. Il pense que si la température terrestre augmente de 3-4 degrés, le permafrost va dégeler sur plusieurs dizaines de mètres de profondeur avant la fin du siècle.

Actuellement, il se réchauffe et fond en surface. S'il dégèle, il libérera dans l'atmosphère les gaz à effet de serre qu'il contient. La température sur Terre pourrait alors augmenter de plusieurs degrés ou dizaines de degrés supplémentaires.

Avec des vagues de chaleur insoutenables pour l’Humain ? Des tempêtes dix fois plus importantes que les cyclones d’aujourd’hui ? Quelle partie de la planète resterait alors habitable ? Où pourrions-nous encore cultiver de la nourriture ? Il s’agirait d’un cataclysme planétaire qui bouleverserait totalement les conditions de vie sur Terre.

Si nous laissons le réchauffement augmenter, nous risquons cet avenir-là. 

Arrêter le réchauffement avant le drame...

Nous vivons déjà le changement climatique. Nous verrons ses conséquences au cours des prochaines décennies. Mais pouvons limiter les dégâts et laisser un monde vivable à nos enfants.

Il vaut mieux arrêter le réchauffement avant que le permafrost ne dégèle, et que les glaciers ne se détachent. Certains glaciers sont déjà fissurés au point que leur détachement de leur base est inéluctable. Tôt ou tard, ils partiront à la dérive et fonderont, élevant le niveau de la mer. Le permafrost sous-marin est proche de 0 degrés, émet des bulles de méthane et s'approche d’un point de non-retour.

Le permafrost est recouvert par une couche de terre qui dégèle en été (Flickr/U.S. Geological Survey/CC)

Les spécialistes du méthane (le groupe d'urgence du méthane arctique) conseillent d’arrêter tout de suite les émissions de gaz carbonique et de planter énormément d’arbres pour capter le gaz carbonique de l’air. L’effet de serre diminuerait, ainsi la température terrestre reviendrait à la normale, et le permafrost resterait gelé.

On peut tous réduire notre empreinte carbone...

Si nous le savons, nous pouvons tous réduire l’effet de serre

Moi, je pédale, j’ai acheté des croquettes végétaliennes à mon chat, je recycle mes ordures. j’ai pris un appartement plus petit et mieux isolé. Je voyage moins, j’essaie de manger bio et local. Je cultive mon potager et je participe à la construction de maisons écologiques. J’achète moins d’objets, des objets écologiques, locaux, ou au vide-grenier. J’ai réduit mon empreinte carbone de trois fois environ. L’index CO2 qui apparaît sur les objets de consommation facilitera bientôt les choix.

Selon l’ONU, nous sommes face à la plus grave menace de l’histoire de l’Humanité. Il est important d’agir vite.

La conférence COP 21, qui se déroulera à Paris en décembre 2015, sera peut-être l’événement le plus important du monde, car un accord limitant fortement les émissions de gaz à effet de serre éloignerait la menace de dégel de permafrost et d’un emballement cataclysmique du climat.

Mais sera-t-il suffisant ?

Source : Dorota Retelska

Docteure en biologie

35 000 MORSES ÉCHOUENT SUR UNE PLAGE !

Alaska: 35.000 morses s'échouent sur une plage faute de banquise

Photographie de l'agence américaine océanographique et atmosphérique (NOAA), montrant quelque 35.000 morses échoués sur une plage dans le nord-ouest de l'Alaska, le 27 septembre 2014.

Des images surprenantes, qui en disent long sur les conséquences du réchauffement climatique. Quelque 35.000 morses se sont échoués sur une plage dans le nord-ouest de l'Alaska. Ce rassemblement record est dû à la fonte des glaces de l'Arctique, conséquence du réchauffement climatique, affirme l'institut américain de géophysique.

Le 27 septembre, les morses ont été observés par voie aérienne près de Point Lay. Quatre jours plus tôt, ils n'étaient que 1.500, ont expliqué des experts de l'USGS. «C'était près de 24 fois plus», a insisté Megan Ferguson, spécialiste de la surveillance aérienne des mammifères marins pour l'agence américaine océanographique et atmosphérique (NOAA), qui participait à la conférence.

«Changement de l'environnement arctique»

Elle a souligné qu'il s'agissait d'une estimation visuelle des experts du NOAA et de l'USGS, et que ce chiffre serait affiné. Megan Ferguson a également noté que davantage d'ours bruns avaient été remarqués au même endroit et qu'en revanche, des baleines grises qui étaient présentes dans les environs jusque dans les années 90, avaient disparu, «signe d'un changement de l'environnement arctique».

D'après Chadwick Jay, chercheur à l'USGS, ce nombre anormal de morses échoués «est vraiment une conséquence du réchauffement climatique» et de la «diminution de la couche de glace» dans l'océan Arctique à la fin de l'été. D'ordinaire, les animaux vivent sur la banquise et pêchent dans des eaux peu profondes.

A lire: Le rapport alarmiste du WWF

Impact sur la mortalité des morses?

Mais avec la fonte importante des glaces cet été, les morses se sont retrouvés à des profondeurs trop importantes pour pouvoir se nourrir et ils ont donc cherché refuge sur la terre ferme pour y pêcher plus facilement, a expliqué Chadwick Jay. Ce phénomène propre aux morses du Pacifique et plus précisément de la Mer des Tchouktches, d'après l'USGS, «ne se produisait pas il y a dix ans», précise l'institut sur son site.

Si les experts ne savent pas encore si ce changement des comportements des morses peut avoir un impact sur leur mortalité, ils estiment que les bébés morses sont plus fragiles sur la terre ferme et que les animaux perdent plus d'énergie à rechercher des proies sur terre que lorsqu'ils sont installés sur la glace.

35.000 morses s'échouent sur une plage en Alaska by 20Minutes

LE RÉCHAUFFEMENT... "C'EST PAS UNE BLAGUE"

Vaut mieux en rire...

 

merci à L.N. 

DES INONDATIONS EN INDES

DES INONDATIONS FONT PLUS DE 30 MORTS DANS L'EST DE L'INDE...

 

Trente-cinq personnes ont été tuées et quelque 70.000 autres ont dû quitter leur foyer à la suite d'inondations dans l'Etat indien de l'Orissa (est) ces derniers jours. Au total, plus de 1,8 million de personnes et 500.000 animaux de ferme ont été affectés par les inondations.

L'Etat de l'Orissa fait face à d'importantes inondations après avoir subi plusieurs jours de sécheresse, selon le parlementaire Bhartruhari Mahtab, cité par le Times of India.

Les inondations sont monnaie courante en Inde durant la mousson. Plusieurs rivières (Mahanadi, Devi et Baitarani) sont par ailleurs sorties de leur lit. Environ 16.000 habitations et 200.000 hectares de culture ont été détruits.

 

Source : Spread the Truth
et : http://www.7sur7.be/7s7/fr/2664/Catastrophes-Naturelles/article/detail/1983623/2014/08/08/Des-inondations-font-plus-de-30-morts-dans-l-est-de-l-Inde.dhtml

TEMPÊTE DE GRÊLE EN SIBÉRIE...

Une impressionnante et fulgurante tempête de grêle en Sibérie, digne de l'apocalypse !

La météo prévoyait une journée ensoleillée et suffocante samedi 12 juillet au-dessus de cette plage populaire de Novossibirsk -la plus grande ville de Sibérie- le long de la rivière Ob. Et pourtant...

Des baigneurs profitant d'une fabuleuse journée d'été à Novossibirsk, la plus importante ville de Sibérie, ne s'attendaient certainement pas à voir une tempête de grêle d'une ampleur phénoménale s'abattre sur eux.

Malgré les 37 degrés de cette belle journée d'été ensoleillée, une violente averse de grêle s'est abattue en quelques secondes sur des baigneurs complètement pris de cours, qui se sont réfugiés comme ils pouvaient sous des parasols. Certains grêlons ont atteint la taille de balles de golf...

Flairant qu'un orage était en train de se lever, les vacanciers ont commencé à s'abriter, mais soudainement, ce n'est pas de la pluie qui est tombée, mais d'immenses grêlons, de la grosseur de balles de golf, comme lancés du ciel.

Les baigneurs ont tenté de se protéger avec ce qu'ils pouvaient : ombrelles, matelas gonflables, etc.

Sur le vidéo ont peut même entendre des enfants pleurer tellement la scène est chaotique. Une fillette qui a reçu plusieurs grêlons sur le dos a été couverte de bleus. La tempête digne d'une scène d'apocalypse a duré trois longues minutes...

DE CURIEUX VORTEX DANS L'OCÉAN ATLANTIQUE...

Des satellites ont capté d'ultra-puissants vortex dans l'Océan Atlantique capables d'avaler des bateaux, des débris et des créatures vivantes

Des satellites ont montré deux tourbillons ou "trous noir" dans l'océan Atlantique sud. Ces "vortex", jamais vus auparavant [la découverte de méga-vortex ne serait pas nouvelle selon une recherche Google], aspirent l'eau dans les profondeurs de la terre avec tout ce qu'elle contient. Le déplacement d'eau est de 1,3 million de mètres cubes par seconde. Ces "trous noirs" ont été aperçus récemment par des physiciens de Zurich et Miami.

Ces puissants tourbillons de courant sont mathématiquement analogues aux trous noirs, c'est-à-dire qu'ils font exactement la même chose avec l'eau qu'ils le font avec la lumière.

Traduction partielle de l'article trouvé sur :
http://uk.news.yahoo.com/satellites-glimpse-ultra-powerful-%E2%80%9Cblack-hole%E2%80%9D-whirlpools-in-atlantic-151036336.html#5PeZMu4 

POUR QUELQUES DEGRÉS DE PLUS... DÉRÈGLEMENT DU CLIMAT!

SANDY : RÉSULTAT DU RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE?

Sandy : un avant-goût du réchauffement climatique? 

On l’a appelée Sandy, mais surtout, la « Frankenstorm » en raison d’une collision inhabituelle entre le chaud et le froid. Mais à quel point inhabituel? Au point de dire qu’elle était amplifiée par le réchauffement climatique... et qu’il y en aura d’autres comme elle? Retour sur des éléments de réponses publiés au fur et à mesure depuis lundi.

29 octobre, 9 h 30 : Pour le militant environnemental Bill McKibben, il ne fait aucun doute que cette « Frankenstorm » est le résultat de l’action de l’homme sur le climat. « Vous ne pouvez pas, comme les climatosceptiques se plaisent à le dire, blâmer le réchauffement planétaire pour n’importe quel ouragan... Mais quand l’océan est chaud — et à ce moment, la température de surface de l’océan au large du Nord-Est [des États-Unis] est de cinq degrés [Fahrenheit] au-dessus de la normale — une tempête comme Sandy peut rester au nord plus longtemps et avec plus de force... Frankenstorm est un nom adéquat pour Sandy, et de fait pour beaucoup d’autres tempêtes et sécheresses et canicules à présent. Ils sont liés les uns aux autres par quelque sinistre combinaison du naturel et de l’artificiel. »

Et il y aura d’autres tempêtes, poursuit McKibben : « Mon État natal [le Vermont] a subi le plus gros d’Irene, la tempête “record” de l’an dernier... Je sais maintenant quel pouvoir un océan plus chaud peut receler et à quelle distance la douleur peut s’étendre. Et revivant cette peur, je commence à sentir ce que le futur pourrait être, alors que de plus en plus de gens dans le monde font face à des assauts encore plus fréquents des forces de ce monde-pas-si-naturel. »

29 octobre, 10 h : Pour le météorologue Stu Ostro, du Weather Channel (28 octobre), spécialiste des événements extrêmes, « l’histoire est en train de s’écrire ». « Rassemblement d’une combinaison météorologiquement renversante : une des tempêtes tropicales les plus étendues [jamais observées]; un virage abrupt à gauche en direction du New Jersey, sans précédent dans les bases de données historiques, alors que l’empêche d’aller se perdre en mer un ensemble qui comprend une crête exceptionnellement puissante de haute pression au-dessus du Groenland; un cyclone tropical au cœur chaud, enveloppé dans une tempête du nordet (nor’easter) plus large; et éventuellement, de l’humidité tropicale et de l’air arctique se combinant pour produire de la neige dans les montagnes intérieures. C’est une situation extraordinaire, et je ne suis pas sujet à l’hyperbole. »

29 octobre, 11 h : Quant à ce front froid de l’Arctique venu compliquer les choses, il ne surgit pas de nulle part. Ses semblables ont été plus nombreux ces dernières années, et il est possible que ce soit lié à la fonte des glaces. Fonte qui, cette année, atteint un nouveau record, ce qui pourrait altérer la météo, soulignait dès le 30 septembre Andrew Freedman, du blogue Climate Central. 

Il en profitait pour pointer une étude parue ce printemps, sous la direction de Jennifer Francis de l’Université Rutgers, liant les changements climatiques rapides que vit l’Arctique aux événements extrêmes des États-Unis et de l'Europe. « Pourrait conduire à une probabilité plus élevée d’événements météorologiques extrêmes ». 

29 octobre, 13 h : La même Jennifer Francis intervient sur le blogue DotEarth du journaliste Andrew Revkin (28 octobre), à propos du lien possible entre la fonte record des glaces de l’Arctique et la tempête record qu’est Sandy. « Le type de courant-jet (jet-stream) (...) qui a été en place depuis deux semaines (...) est exactement du type, très amplifié, que je m’attends à voir davantage en réponse à la perte de glace et au réchauffement accru dans l’Arctique. […] Il se pourrait que le réchauffement généralisé, de pair avec des températures élevées à la surface de l’océan, ait allongé la saison des tempêtes tropicales, rendant plus probable la formation d’une Sandy et son déplacement si loin vers le nord, lui fournissant l’opportunité d’interagir avec un puissant courant-jet... »

29 octobre, 14 h 30 : Réchauffement climatique signifie nécessairement davantage de tempêtes majeures, convient Kevin Trenbeth, du Centre de recherche atmosphérique des États-Unis (28 octobre). Mais le lien avec l’Arctique, pour lui, c’est autre chose. « Les températures à la surface de l’océan, le long de la côte, sont d’au moins 5 degrés Fahrenheit au-dessus de la moyenne, et un de ces degrés provient du réchauffement planétaire. Il en résulte de plus violentes tempêtes et davantage de précipitations. Mais pour ce qui est du lien avec l’Arctique, je n’y crois pas (...) Il y a plusieurs possibilités dans l’hémisphère nord. L’une peut être la fonte de la calotte glaciaire de l’Arctique, une autre peut être le rétrécissement de la couche d’ozone et sûrement des événements dans la stratosphère. »

29 octobre, 16 h 15 : Depuis un mois, au moins trois études ont tracé un lien entre réchauffement climatique et la météo telle qu'elle est en train de se transformer.

La première (Nature Geoscience, 30 septembre) conclut que les systèmes de haute pression d’été, au-dessus des océans, vont s’intensifier au cours du prochain siècle à cause de l’augmentation des concentrations de gaz à effet de serre dans l’atmosphère.

La deuxième (Geophysical Research Letters, 10 octobre), révèle que les systèmes atmosphériques au-dessus de l’Arctique ont été altérés par la fonte des glaces, avec des impacts imprévisibles sur la météo au-dessus de l’Europe et de l’Amérique du Nord.

La troisième (PNAS, 15 octobre) conclut que les ouragans du type de Katrina, qui a dévasté la Nouvelle-Orléans en 2005, sont deux fois plus nombreux (depuis 1923) dans les années « chaudes » que dans les « froides ».

29 octobre, 20 h 50 : Cela dit, rappelle l’auteur Adam Frank, la question est complexe. C’est récemment, rappelle-t-il, que les chercheurs ont commencé à prendre le problème de « l’attribution » au sérieux — c’est-à-dire la possibilité que certains événements météo puissent être attribués au réchauffement climatique, et la possibilité qu’on puisse calculer cette probabilité. Mais... « il existe une hiérarchie d’événements dont les scientifiques ont le sentiment qu’ils les comprennent assez bien pour établir des liens avec les changements climatiques. La hausse globale des températures et les canicules figurent en haut de cette liste, mais les ouragans, en bas. »

29 octobre, 22 h 30 : Bill McKibben, encore — fondateur de 350.org, et ce que les États-Unis ont de plus proche d’un chef de file environnemental. Se référant à l’année qui s’achève — records de chaleur aux États-Unis, fonte de l’Arctique, et à présent cette tempête — il déclarait ce matin : « S’il n’y a jamais eu quelque chose pour nous réveiller, c'est le moment. »

30 octobre, 7 h 30 : Sans commentaires.

climateprogress 

9:41pm 

CNN's meteorologist just said: "There's no one that's not 300 years old that has seen anything like this."

30 octobre, 13 h 20 : La leçon servira peut-être à New York — qui n'avait pas connu de tel ouragan depuis plus d'un siècle — pour s'adapter à une hausse prévisible du niveau des eaux, écrit ce matin le New York Times. « Avec des mers plus élevées, même une tempête ordinaire pourrait se révéler aussi désastreuse qu'une rare tempête majeure comme Sandy, suggèrent ces experts. Si les eaux montaient de 4 pieds [1 mètre 20] d'ici aux années 2080, 34 % des rues de la ville seraient dans la zone à risque d'inondation, prévenait une étude commandée en 2011 par l'État, contre seulement 11 % maintenant. »

30 octobre, 16 h 15 : Un bon texte de vulgarisation de la revue Quartz sur les liens, connus et inconnus, entre réchauffement climatique et ouragans.

30 octobre, 16 h 30 : L'éditorialiste du Star-Ledger, un des principaux quotidiens du New Jersey, qui a littéralement reçu Sandy en plein visage, s'inquiète lui aussi : « Plus personne ne parle des changements climatiques. Mais soyons sérieux : cet ouragan est exactement la sorte d'événement dont les scientifiques nous ont prévenus. Certes, les climatosceptiques vous diront qu'un ouragan comme Sandy aurait pu nous frapper de toute façon, et que des tempêtes de ce type se produisaient longtemps avant la révolution industrielle. C'est vrai. Mais lorsque nous voyons une série sans fin d'événements météo briser des records à travers le monde, toute personne saine d'esprit doit admettre que quelque chose va terriblement de travers. » 

Quelques clichés des ravages causés pas Sandy....

LA TEMPÊTE "SANDY" SURNOMMÉE : "THE FRANKENSTORM"

La tempête Sandy a touché terre lundi soir dans l'État américain du New Jersey... La tempête post-tropicale Sandy se déplaçait à environ 44 km/h et génèra des vents de 150 km/h et des pluies diluviennes.

Maintenant, au moment où nous publions cet article, soir de pleine lune, la tempête Sandy, surnommée "Frankenstorm" touche déjà les provinces de l'Ontario et du Québec au Canada en poursuivant de faire ses ravages sur son chemin...

Durant ce temps, aux États-Unis, plus de 1,5 million de foyers sont déjà privés d'électricité et d'importantes inondations touchent plusieurs villes côtières. Les eaux ont commencé à submerger des quartiers entiers du sud de Manhattan, des trombes d'eau s'engloutissant notamment dans le secteur de Battery Park.

Le président Barack Obama a décrété l'état d'urgence dans une dizaine d'États, dont New York, le Maryland et le Massachusetts, ainsi que dans le District de Columbia, ce qui permettra au gouvernement fédéral d'allouer rapidement des fonds et les ressources nécessaires aux sinistrés et aux services d'urgence.

Lors d'une conférence de presse, ce lundi, le président a lancé un appel à la solidarité des Américains.

Cette dépression de fin de saison est selon les experts l'un des plus vastes et puissants cyclones à avoir été observés sur la côte est des États-Unis.

La mégatempête a frappé l'une des zones les plus peuplées d'Amérique du Nord. On estime qu'environ 60 millions de personnes seront affectées par le cyclone, rebaptisé "Frankenstorm" par les météorologues américains.

À consulter : 10 incontournables pour suivre #Sandy sur le web

New York, presque une ville fantôme

Au cours d'un point de presse, en fin d'après-midi, le maire de New York, Michael Bloomberg, a demandé aux 375 000 personnes situées dans des zones à risque de prendre au sérieux l'ordre d'évacuation émis la veille, affirmant que cela permettrait de sauver des vies.

L'ordre d'évacuation touche notamment une partie de Lower Manhattan et des Rockaways, une région côtière basse dans l'arrondissement de Queens. M. Bloomberg a en outre recommandé aux New-Yorkais de rester à l'intérieur.

Le gouverneur de l'État de New York, Andrew Cuomo, a pour sa part annoncé la fermeture de plusieurs ponts dans l'agglomération de New York, dont certains reliant l'île de Manhattan à Long Island et à Brooklyn, en raison de la violence des vents. Plus tôt, il avait fait fermer deux des principaux tunnels routiers de New York, les tunnels Holland et Battery, paralysant encore davantage la ville, dont les transports publics - métro, bus et trains - sont suspendus depuis dimanche en raison des risques d'inondations.

Les autorités ont précisé que le réseau de transports en commun, le plus important en Amérique avec 8,5 millions de passagers par jour, ne verrait son service rétabli que 12 heures après la fin de la tempête.

La Bourse de New York a en outre été fermée et le restera jusqu'à mercredi. C'est la première fois que Wall Street est fermée pour cause d'intempéries depuis l'ouragan Gloria, en 1985.

Le siège des Nations unies, les théâtres de Broadway, les parcs, les aires de jeux, les plages, le port et les écoles ont également fermés, tout comme les casinos du New Jersey pour ce beau lundi d'octobre...

Des dizaines d'abris d'urgence ont été répertoriés

Les policiers ont aussi érigé un périmètre de sécurité dans le secteur d'un édifice en construction sur lequel une grue s'est effondrée.

La garde nationale a par ailleurs été mobilisée, alors que des dizaines de milliers de fonctionnaires, d'enseignants et d'étudiants sont en congé.

Des villes comme Philadelphie ou Washington ont elles aussi interrompu les services de transport en commun, pendant que des habitants et employés de réseaux de transport empilaient des sacs de sable pour tenter de contenir d'éventuelles inondations.

Les épiceries et les supermarchés de la côte est ont été pris d'assaut par les résidents qui voulaient stocker des vivres, en prévision de pannes de courant qui pourraient durer quelques jours, selon les secteurs touchés.

Des dizaines de milliards de dollars de dégâts anticipés...

Selon les premières estimations de la société spécialisée Eqecat, la tempête Sandy pourrait causer de 10 à 20 milliards de dollars de dégâts et entraîner 5 à 10 milliards de pertes pour les assureurs.

En comparaison, les dégâts causés par l'ouragan Irène, en 2011, ont été évalués à 10 milliards de dollars tandis qu'Ike, qui avait frappé les États-Unis en 2008, avait coûté 20 milliards de dollars à l'économie américaine.

Cocktail climatique

Sandy, un ouragan typique de fin d'été provenant des Tropiques, devient un système particulièrement menaçant à la rencontre d'autres phénomènes climatiques.

Ce cocktail vient de la descente d'un front de haute pression centré autour du Groenland et d'un front froid hivernal provenant de l'Ouest qui dirigeront l'ouragan vers la terre ferme plutôt que vers le large.

Ce monstre climatique devrait entraîner des précipitations pouvant atteindre 30 centimètres de pluie ou 60 centimètres de neige avec des vents de plus de 100 km/h.

Centrales Nucléaires

''En raison de la taille de l'ouragan Sandy, il pourrait y avoir un impact sur les centrales côtières et dans les terres'', a dit au téléphone aujourd'hui Neil Sheehan, porte-paroles basé à Philadelphie de la Commission de Régulation nucléaire américaine. ''Nous allons laisser des inspecteurs sur les sites si nous apprenions qu'elles pourraient être visées directement.''

La commission s'est réunie aujourd'hui pour discuter des précautions nécessaires à prendre par rapport à la tempête, a dit Sheehan. Les centrales devront commencer à être stoppées si la vitesse du vent dépasse certaines limites, a-t-il dit.

Curieuse activité H.A.A.R.P.

L'ouragan de sable qui est décrit comme le "pire tempête depuis 100 ans" et éventuellement muter en super-tempête statut une fois il se combine avec une masse d'air polaire sur l'est des États-Unis qui lui permet de causer des dommages étendus et le chaos. 

Une intense activité HAARP a été enregistré sur la côte Est des Etats-Unis avant le passage de l'ouragan Sandy.

Selon haarpstatus.com "une lectures insolite d'ondes H.A.A.R.P. continuent de se produirent dans le nord-est avec un temps de grande longueur d'onde ce depuis le 19 Octobre, avec un pic il y a quelques jours. 

Sandy s'est développé à partir d'une onde tropicale allongée dans la mer de l'ouest des Caraïbes le 22 Octobre 2012. Il est ensuite devenu une dépression tropicale, rapidement renforcée, et a été mis au niveau de "tempête tropicale" six heures plus tard. Sandy se déplaçait lentement vers le nord en direction des Grandes Antilles et progressivement renforcé. Par la suite il s'est déplacé vers la côte est des États-Unis continuant de faire ravage, avant d'entrer enfin par les terre de l'État de New York et poursuivre sa route vers l'Ontario et le Québec, via les voies du St-Laurent! Sandy est vite considérée comme un ouragan imprévisible autant qu'insolite de par son ampleur et ses comportements.

La réalité de la modification du temps n'est pas la théorie du complot

Dès avant les années 50, les techniques de modification du climat ont existé. En fait, la menace d '«armes météorologiques" était si imminent que les Nations Unies ont jugé nécessaire de rédiger un traité garantissant qu'aucune nation ne utiliser ces "nouveaux moyens de guerre" contre l'autre. C'est d'ailleurs pourquoi le  l'ONU s'intéresse au dossier très sérieux de la  la modification de la température ou du climat et compte faire un traité officiel avec tous le pays concernés à ce sujet...

Dès 1976 les Nations Unies établisse un traités qui défini les "armes météorologiques» comme suit : «[...] le terme "techniques de modification environnementale" désigne toute technique ayant pour but de modifier - grâce à une manipulation délibérée des processus naturels la dynamique, la composition ou la structure de la Terre, et de son espace environnant...»

Est-ce que H.A.A.R.P. serait en cause de la tempête Sandy?

Maintenant le comble...

La Station Spatiale aurait filmée
un OVNI au dessus de l'ouragan Sandy !

IMPACT DE L'ESPÈCE HUMAINE SUR LA PLANÈTE...

NANOTECHNOLOGIES : LA RÉVOLUTION INVISIBLE

FIN DU MONDE POUR 2012 ? - ENQUÊTE !

Enquête sur les prophéties de l'apocalypse 

D'où viennent les prophéties autour de l'année 2012 et du 21 décembre en particulier ? À travers ce premier documentaire, Direct 8 vous donne les clés pour comprendre les origines de cette prédiction. À commencer par les Mayas, dont toute la vie étaient tournée vers le ciel et rythmée par des calendriers. Selon le plus célèbre d'entre eux, la fin arrivera le 21 décembre 2012. Mais les Mayas ne sont pas les seuls à avoir annoncé cette date... 

L'inquiétude grandit quand on sait que cette prédiction se retrouve chez beaucoup d'autres peuples : les Indiens Hoppies, les Chinois, les Indous, les Romains de l'Antiquité, et même chez les Sumériens, inventeurs de l'écriture. Nostradamus, connu pour avoir révélé un nombre importants d'événements historiques, pense aussi que 2012 sera une année charnière. La Bible elle-même décrit avec précision l'Apocalypse pour la fin 2012 ! 

Alors que va-t-il se passer ? Pourquoi annonce-t-on la fin du monde ? D'où viendra-t-elle ? Du ciel ? Les prophéties annoncent des comètes, des planètes même qui viendraient percuter la Terre ! Est-ce possible? La technologie moderne confirme les inquiétudes autour de 2012, car la menace pourrait venir du soleil : les scientifiques prévoient une activité solaire maximale l'année prochaine. Pourquoi ? Que peut-il se passer ? Avec quelles conséquences ? 

Beaucoup annoncent un alignement de la Terre avec le soleil et le centre de l'univers, d'autres prédisent un déplacement des pôles de la Terre. Est-ce crédible ? Et quels en seraient les effets sur notre vie ? 

Reportages, interviews, reconstitutions, animations 3D, tous les éléments sont réunis pour que la grande soirée de l'Apocalypse soit la soirée des révélations sur cette date fatidique du 21 décembre 2012 et sur l'avenir de l'Homme sur la Terre. 

Ici vous aurez toutes les chances de trouver des raisons d’être optimiste ou pessimiste… 

Voici : « FIN DU MONDE 2012 – ENQUÊTE » 

ENQUÊTE SUR LES PROPHÉTIES DE L’APOCALYPSE 

 

FAUT-IL Y CROIRE? 

LE CLIMAT SE DÉRÈGLE!!!!

Aux États unis et au Québec la météo est devenue complètement dingue déréglée !
22 degrés Celsius, un 18 mars, à Montréal! Record battu!
Ainsi qu’un peu partout au Québec, et ailleurs, à plusieurs en Amérique du Nord...

Les climatologues ont beau répéter qu’il ne faut pas confondre météo à court terme et climat à long terme, il est difficile de ne pas se laisser impressionner par une carte de l’Amérique du Nord (voir ci-dessous) remplie aux deux tiers de points rouges: la centaine d’endroits où des records de chaleur ont été égalisés ou battus en une seule journée, le 14 mars, elle-même typique de cette série de journées inhabituelles de la mi-mars!
À Montréal, le record de 22 degrés du 18 mars battait le précédent qui était de…. 14 degrés.

À Ottawa, les 22 degrés du 18 mars battent aussi un record de 16 degrés… remontant à 1966.

À Winnipeg, les 19 degrés du 17 mars battent les 12 degrés de 1938.

À Chicago, du 14 au 17 mars, quatre journées consécutives de plus de 80 Fahrenheit (24 C), du jamais vu en mars.

À Bismark, Dakota du Nord, 25 degrés le 16 mars, une température qui n’a été atteinte que trois fois dans tous les mois de mars… depuis plus d’un siècle! Et la normale là-bas à ce moment-ci de l’année est de… 4 degrés, tout comme à Montréal.

Aux États-Unis, PBS Newshour recense 101 records battus le 14 mars, de la côte Atlantique jusqu’au Kansas en passant par le pourtour des Grands Lacs. Les plus impressionnants: Rochester, Minnesota, 21 degrés, un record de 1910. Et Kansas City, 25 degrés, un record de 1935.

«Surréaliste», résume le météorologue du Weather Channel américain, Stu Ostro. Du jamais vu en 30 ans de carrière, résume son homologue André Cantin, d’Environnement Canada.

Si l’explication immédiate de ce phénomène insolite est à chercher du côté d’une zone de haute pression glissant progressivement du Midwest des États-Unis jusqu’au Québec en se maintenant très constante, les experts s’entendent pour reconnaître que ça fait beaucoup de phénomènes météorologiques insolites pour les dernières années.

Chose certaine, qu’elles soient liées ou non au réchauffement planétaire, ces anomalies vont contribuer à faire pencher encore plus la balance vers les records de chaleur: une recension parue en 2009 révélait qu’aux États-Unis, au cours des années 2000, les records de chaleur étaient devenus deux fois plus nombreux que les records de froid. Dans une situation normale, les deux devraient s’équivaloir.

Mais c’est aussi le grand froid là où on ne l’attendait pas

Neige jusqu’à la frontière mexicaine sur l’ouest !

A contrario, sur la façade orientale du continent américain, c’est un temps hivernal, anormalement froid et neigeux, qui s’est mis en place. Une dépression centrée sur le Dakota du Nord véhicule un flux de nord glacial, et la neige tombe en abondance sur un axe allant du Montana au Nouveau-Mexique. Des congères sont même observées par endroit.

La circulation a été totalement coupée hier dans l’Arizona, où il est tombé jusqu’à 40 cm de neige dès les premières hauteurs. Des flocons ont même été observés jusqu’à la frontière mexicaine, à des latitudes très méridionales. Même en hiver, ces régions sont bien moins touchées par le neige que le nord-est des USA.

L’amélioration sera progressive sur ces régions, surtout effective à partir de demain soir. Des chutes de neige sont tout de même attendues sur les montagnes du nord-ouest du Mexique (Sierra Madre Occidentale), ce qui est exceptionnel en Mars.

Et aussi des tornades…. deux dans la seule journée d’hier au Nebraska

….Et violents orages à partir de demain, nouvel outbreak (tornades) possible

A partir de mardi, de l’air plus frais va s’infiltrer par le nord et une perturbation très dynamique prendra naissance dans les Grandes Plaines. De violents orages et un nouveau risque de tornades (outbreak) est envisagé sur l’Oklahoma et le Texas. Cette situation potentiellement dangereuse persistera sur le même axe jusqu’à jeudi, avant de se décaler peu à peu vers l’est en toute fin de semaine.

Il faut noter que les Etats-Unis ont déjà été confrontés depuis la fin janvier à plusieurs épisodes tornadiques majeurs qui ont causé de nombreux dégâts et fait de nombreuses victimes. Cette fois, les tornades seront sans doute moins généralisées que lors de l’épisode de début Mars, mais le risque plus durable dans le temps.

Bref c'est un peu débile !

source : NatureAlerte

LE CLIMAT DEVIENT MAUVAIS.................... LA "GÉO-INGÉNIERIE" VIENT À LA RESCOUSSE

APPRENTIS-SORCIERS DE LA GÉO-INGÉNIERIE VONT RÉTABLIR LE CLIMAT... COMME PAR MAGIE!

Le vrai débat depuis coulisses de l'ONU s'affirme, et l'horreur est à nos portes!!!
L'approche classique et dominante face au changement climatique ne semble pas fonctionner, du coup certains scientifiques et décideurs disent qu'il est peut être temps de se pencher sérieusement sur quelque chose de complètement différent: la géo-ingénierie du climat de la Terre.

Diversement appelée géo-ingénierie, ou encore assainissement du climat et pour d'autres, le piratage planétaire; l'idée est de contrôler chimiquement ce que d'autres activités humaines ont fait par inadvertance, et de tenter d'en minimiser les impacts tout en tentant de réguler le réchauffement climatique dans l'atmosphère, et par voie de conséquence, de tenter de le refroidir.

Ce concept de Géo-ingenierie n'est pas nouveau il existe depuis près de 50 ans, il est même né dés que les scientifiques ont découvert que les émissions de dioxyde de carbone influaient sur le réchauffement de l’atmosphère et donc sur le climat.

Jusqu'à tout récemment, la perspective de l'utilisation de ses techniques de Géo-ingenierie ont toujours été relégué à la périphérie du débat sur le réchauffement climatique. Jusqu'ici les négociations sur le climat mondial se sont toujours penchées sur la réduction des émissions futures de gaz à effet de serre, connu sous le nom d'atténuation.

Mais dans le cadre des préparatifs de la dernière ronde de négociations sur le climat de l'ONU à Durban, en Afrique du Sud, il y a eu un peu partout dans le monde des examens très sérieux de la possible utilisation des techniques de géo-ingenierie pour tenter de contrer les effets du dioxyde de carbone dans l’atmosphère. (Il faut dire que ce prétexte est la solution idéale pour bluffer tout le monde dans cette affaire... nadlr N/A)

"The Bipartisan Policy Center", un think tank americain (laboratoire d'idées privé) de Washington, a publié récemment un plan stratégique de réflexion nationale sur "l'efficacité potentielle, la faisabilité et les conséquences des techniques d'assainissement du climat" en Octobre.

Dés ce mois de Novembre, l'Université de Harvard a publié un document de discussion sur la façon dont la géo-ingénierie du climat pourrait être gouverné. Son auteur, Daniel Bodansky de l'Arizona State University, commence sa démonstration par une question qui résume clairement la façon de penser de tous les sceptiques du réchauffement climatiques:

"Combien êtes vous prêts à parier, que les pays réussissent à prévenir le changement climatique en réduisant leurs émissions de dioxyde de carbone et autres gaz à effet de serre?"

La suite démontre son impossibilité et explore les promesses de la géo-ingénierie qui peut faire bien mieux, soutient l'auteur.

Dans une recherche publiée en Octobre dans le journal de l'énergie et des sciences de l'environnement, des experts du climat ont utilisé des modèles informatiques pour déterminer quel type de tests pourraient fonctionner à l'avenir pour mieux comprendre les risques la géo-ingénierie et de son efficacité.

Tous ces documents abordent bien évidemment la partie dite "géo-ingénierie du climat", qui serait susceptible à leur dires de réduire la pénétration des rayons solaires dans l'atmosphère en réduisant la lumière du soleil, ou en fixant la dioxyde de carbone présente dans l'atmosphère.

(Il vous faut savoir que le but premier de la géo-ingienerie n'est absolument pas celui de contrôler les émission de gaz à effet de serre ou encore de refroidir l’atmosphère, mais bien de contrôler le climat tout en épandant de façon forfaitaire dans nos airs toutes les saloperies nécessaires à l'agriculture intensive mondiale et aux agrocarburants et jusqu'à la transmission des données de nos merveilleux téléphones portables... ndlr)

Ces documents expliquent que la gestion du rayonnement solaire peut être accompli en blanchissant les nuages pour leur faire réfléchir plus de lumière solaire en injectant des particules d'aérosols dans l’atmosphère, ou en utilisant des méthodes basées plus en amont dans l'espace.

Quant aux dioxydes de carbone, elles pourraient être extraite de l'air ambiant avec des structures appelées arbres mécaniques, puis une fois puisées, servir à fertiliser les océans ou encore être stockées en profondeur dans des roches qui les absorbent.

Mais "Le plus effrayant" que l'on trouve dans ces documents et ce qu'ils mentionnent font vraiment froid dans le dos

La géo ingénierie pourrait être mis en œuvre unilatéralement, et pourrait avoir des effets mondiaux...
Une fois en place, la gestion du rayonnement solaire devra être maintenu pendant des siècles...

Même si tout fonctionne comme prévu, la géo-ingienerie ne pourra pas inverser les troubles du changement climatique, mais aidera la planète à en contrôler les effets tout en l'accompagnant à s'adapter à un monde plus chaud... Le potentiel des conséquences imprévues est considérable.

Cependant même si cela peut paraitre effrayant, il est important de savoir ce que la géo-ingénierie pourrait faire, a déclaré Steve Hambourg, responsable scientifique américain du "Environmental Defense Fund" et co-président de l'Initiative pour la gouvernance de la gestion du rayonnement solaire .

"Je voudrais nullement aller jusqu'à vous dire que nous avons des conversations explorant celle les déployer», a t il déclaré à un journaliste de reuters par téléphone à Hambourg lors des tables rondes des préparation de Durban.

"Mais nous nous devons de nous assurer que quelques uns de nos partenaires soient en mesure de prendre des décisions au cas où ... En effet, on pourrait facilement dans un proche futur arriver à un point de basculement du climat, une sorte de surprise climatique, qui sans préparation et sans information pour prendre une décision éclairée pourrait être dramatique, dés lors toutes les options doivent être étudiées. De toute c'est la plus effrayante. "...(...haarp là là...ndlr)

Est il temps d'en prendre le risque?

Ken Caldeira, un expert climatique du "Carnegie Institution for Science", exhorte tout les partenaires américains à examiner les modèles informatiques et d'autres tests déjà accessibles aux scientifiques.

Il décourage les acteurs qui seraient tentés de déployer ces techniques de géo-ingienerie seuls, en revanche il ne pense pas qu'un traité international empêcherait qu'un chef de file s'affirme à l'avenir dans l'utilisation de la géo-ingénierie, si la survie politique même de ce leader l'exigeait.

Caldeira déclare encore...

«Qu'un déploiement sage et progressif» de la géo-ingénierie pourrait réduire le risque d'émissions de gaz à effet de serre, mais «étant donné le grand potentiel de conflit politique et militaire résultant d'un déploiement de la géo-ingénierie», il serait sage d'en évaluer tout les risques.

Eli Kintisch, qui a écrit un livre sur ce sujet, intitulé "Hack the Planet», suggère que ce serait une mauvaise idée mais que le temps est venu de l'envisager parce que ne rien faire aujourd'hui n'est plus tenable.

Les deux dernière décennies qui ont suivi le Sommet de l'ONU 1992 de la Terre à Rio, au lieu de réduire les émissions de gaz à effet , nous les avons au contraire augmenté de 49 pour cent. Les négociations de l'ONU cette semaine visant à atténuer le réchauffement climatique sont peu susceptibles de parvenir à un accord de sitôt.

"C'est une combinaison de prudence, de peur et de curiosité qui conduisent les scientifiques du monde entier à explorer aujourd'hui la géo-ingienerie, il y a encore cinq ans cela n'était même pas envisagé," a déclaré par téléphone Kintisch.

Quant à Ken Caldeira, il a clôturé son interview accordé à l'agence Reuters par un courriel qu'il a envoyé depuis un centre de recherche Australien le "One Tree Island", où il enjoint son interlocuteur d'apprécier les possibles bénéfices de la géo-ingienerie, et en concluant,

"Je pense que nous devrions tous cesser de nous inquiéter à ce sujet, il est maintenant grand temps de penser aux solutions qui pourront réduire les émissions de gaz à effet de serre."

Source : Reuters/Deborah Zabarenko ; traduction : Nature Alerte

...That's it, That's all!!!...

...Comme nous vous l'avions deviné les débats de Durban ont débuté, de toute évidence, les vrais négociations sur les questions concernant la géo-ingienerie et ses applications!

L'horreur est à nos portes, et ce malgré que nous soyons depuis déjà bien longtemps royalement aspergés par des traînées chimiques illicites ("chemtrails") et bombardés d'ondes néfastes (micro-ondes + cellulaires + Wi-Fi + antennes relais + H.A.A.R.P. + etc...)

Il serait grand temps de nous mobiliser... Mais peut-être que l'humanité est déjà paralyser par toutes les attaques invisibles qui l'assaillent... Ou simplement endormie, parce que trop profondément aliéné...

C'est le temps de faire connaître ce qui se trame en catimini...
C'est le temps de stopper ceux qui ne respecte pas l'ordre naturel

...Alors faite circuler l'info...vite...vite...

Source : Un gros merci à l'équipe de Nature Alerte pour leur travail excellent
"Nature Alerte", est un site incontournable!



EN BONUS :
"WHAT ARE THEY SPRAYING"