DES SCIENTIFIQUES TÉMOINS D’OVNIs AU COSTA RICA !!!

OVNI FILMÉ AU DESSUS DU COSTA-RICA, ce 1er septembre 2011!



DES SCIENTIFIQUES TÉMOINS D’OVNIs AU COSTA RICA !!!
Une série de lumières dans le ciel nocturne attira l’attention de plusieurs témoins médusés, dans le 14ème canton de Moravia, de la Province de San José, capital du Costa Rica. Une des personnes présente sortit alors sa caméra pour immortaliser l’étrange évènement. L’observation, qui a duré pendant plusieurs minutes, s’est déroulée autour de 20 heures du soir, le samedi 27 août 2011.

Ce soir-là, des professionnels de santé assistaient à une soirée dans la ville de Platanares de Moravia. Parmi les convives, on pouvait y trouver Marco Vargas, directeur de l’unité de traumatologie à l’hôpital National pour Enfant du Costa Rica, ainsi que d’autres médecins, chirurgiens et des agents de l’Organismo de Investigación Judicial (OIJ). Tous furent surpris et très étonné par les énigmatiques lumières dansantes dans le ciel.

Selon les témoins, ils pensèrent, au premier abord, qu’ils s’agissaient de simples hélicoptères. Ils appelèrent alors l’aéroport de Tobias Bolaños dans le district de Pavas, qui leurs déclarèrent qu’il n’y avait strictement rien qui volait à cet endroit : les invités exclurent logiquement cette piste.

Le phénomène dura de 5 à 10 minutes. Au paroxysme de l’observation, on pouvait y voir près de 20 lumières, qui se déplaçaient toutes d’est en ouest. Celles-ci étaient intermittentes et se mettaient, par moment, à tournoyer.

La vidéo a été prise par Alexis Astúa et diffusés sur une chaîne de télévision nationale, Telenoticias, ainsi que sur Canal 7. Rapidement, elle a été soumise à l’analyse par des experts qui se sont même rendu sur le terrain pour y découvrir d’éventuelles preuves.

Hélas, nous ne savons toujours pas ce qui s’est passé ce soir-là et l’enquête n’apportera surement rien au vue du peu de matières que les scientifiques ont à travailler.

Cette apparition d’OVNI est d’autant plus troublante que les témoins sont nombreux et sont, pour certains, des scientifiques qui ne se laisseraient pas facilement berner par un phénomène qu’ils jugeraient irrationnel.

Source : "Area51.blogspot"

LES SUPERMARCHÉS METTENT VOS VIES EN DANGER!!!

L’endroit le plus dangereux du monde, est le supermarché!
On commence à le savoir, mais combien l’ignorent?

À voir absolument!
Voici un zapping de 7 minutes… tiré d'extraits de 4 films documentaires...

Les fruits & légumes, la viande et ses dérivés, tout ce que l’on achète au supermarché est impropre à la consommation!

Additifs alimentaires, pesticides, colorants, antibiotiques, ionisation du vivant…l’interaction entre tout cela est une véritable bombe à retardement qu’il nous faut désamorcer rapidement...

Si nous ne le faisons pas pour nous…Faisons le pour nos enfants!!!



Faites circuler l'info !
Auteur : TheTitchipie
Source : "terresacree.org" via « Les Moutons enragés »

OGM & MANIPULATIONS GÉNÉTIQUES : ARNAQUE OU BIENFAIT POUR L'HUMANITÉ?

Ce texte renseigne sur les limites des apports du clonage, des OGM et des autres techniques qui consistent à manipuler ou faire muter les gènes des êtres vivants.

D’après certaines multinationales, la manipulation génétique sera un outil qui contribuera à apporter à terme un avenir radieux à l’humanité, pour Bayer et Monsanto, c’est un outil idéal pour combattre la faim dans le monde. Pour Sanofi-Aventis, Lilly, Biogen Inc, tôt ou tard, elle sera une panacée quasi universelle pour combattre les maladies. La vision de ces multinationales néglige plusieurs paramètres.

La technique de manipulation génétique qui déchaîne le plus les passions, actuellement, est celle qui consiste à introduire des gènes étrangers (du gène de panthère dans un lapin, de poule dans une souris...), dans un animal ou un végétal. Elle a causé la création de centaines d’associations hostiles aux OGM (organismes génétiquement modifiés) ou OM (organismes mutants). Ce n’est pas la seule technique qui existe, des recherches sont menées sur une modification génétique par l’intermédiaire de la nanotechnologie, une myriade de robots microscopiques, où des molécules seraient utilisées pour changer les gènes.

Outre les problèmes d’éthique liés au fait que le développement de la manipulation génétique, s’il est mal encadré, mènera à des dérives graves, telles qu’une discrimination impitoyable, avec ceux dont le profil génétique sera jugé inadapté ; et la mise en place d’une sélection génétique des bébés selon des critères contestables. Les centaines de milliers d’adeptes de l’idéologie nazie, présents dans le monde, paieraient cher pour qu’une thérapie génétique contre l’homosexualité soit disponible, théoriquement ce genre de choses est possible, puisque notre patrimoine génétique influe sur nos préférences sexuelles, donc l’attirance envers les membres du sexe opposé ou du même sexe. De nombreuses sectes, comme par exemple Raël, ont des idées particulières sur les gènes « idéaux ». A titre d’information, les raéliens possèdent, en Afrique du Sud, un laboratoire de recherche sur les manipulations génétiques, notamment le clonage.

Il y a aussi la question de l’efficacité dans le temps, d’ une modification génétique artificielle. Des milliers de facteurs modifient les gènes des êtres vivants, le climat, la nourriture, les microbes, etc. Autrement dit les pressions de l’ environnement peuvent amoindrir voire neutraliser les effets d’une modification génétique artificielle, chez un animal, une plante ou un humain.

Bien sûr les partisans les plus inconditionnels des modifications génétiques diront que le côté positif des techniques de manipulation génétique modernes l’emporte largement sur le négatif, et que refuser les OGM ou OM, les thérapies géniques et le clonage, revient à priver l’humanité d’avancées incroyablement bénéfiques. Problème : la nature est allergique à la perfection.

Il existe une loi naturelle qui s’avère un cauchemar pour les généticiens. Selon cette loi tout renforcement d’une capacité (résistance à une maladie, agilité, acuité d’un sens...), à cause d’une modification génétique naturelle ou artificielle d’un être vivant, en contrepartie, déclenche automatiquement une réaction génétique qui engendre un affaiblissement d’une ou plusieurs caractéristiques, voire l’apparition de faiblesses naturelles très handicapantes ou dangereuses. Cette loi biologique est confirmée par des milliers d’exemples, comme la fameuse loi physique « rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme » .

Exemples : grâce à ses gènes, le chat a une vue qui lui permet de s’orienter dans la pénombre, cela facilite la chasse des proies durant le crépuscule et la nuit. En retour, le chat est incapable de distinguer certaines couleurs vives, notamment le rouge, ce handicap visuel gêne la détection par la vue le jour, de proies potentielles qui arborent des couleurs vives comme le rouge-gorge, et l’hirondelle (le haut de la tête de l’hirondelle est rouge).

La loi naturelle qui limite les performances naturelles des êtres vivants, modère l’impact des animaux et des végétaux sur les écosystèmes, elle est donc essentielle pour protéger la biodiversité. Grâce à elle, les carnivores ne tuent pas à tous les coups les proies qu’ils chassent. Ce qui permet aux proies d’être assez nombreuses pour maintenir leurs effectifs, et aux carnivores d’avoir assez de viande pour se nourrir correctement. Les limites naturelles qui pèsent sur les végétaux modèrent la concurrence au sein de la flore, ce qui facilite la cohabitation entre les arbres et les plantes, et contribue à rendre possible l’existence dans des pays comme la France, de centaines d’espèces végétales différentes.

La loi naturelle, qui vient d’être citée, n’empêche pas les modifications génétiques d’offrir des perspectives intéressantes, mais elle limite grandement les apports positifs des techniques de manipulation génétique, puisqu’à cause d’elle plus une modification génétique est importante, plus les effets secondaires qu’elle suscite sont puissants. Contourner la loi naturelle qui modère les performances des êtres vivants est impossible, les gènes sont reliés entre eux selon le principe du domino, toute intervention sur un gène provoque automatiquement chez d’autres gènes une réaction imprévisible et instantanée.

Il ne faut pas s’ attendre à des miracles ou des avancées particulièrement fortes, avec les techniques modernes de modification génétique, parce que pour chaque qualité accrue ou défaut réduit, un ou plusieurs défauts sont amplifiés ou créés. Les thérapies géniques (traitement médical reposant sur une manipulation du patrimoine génétique d’un être vivant, destinée à provoquer une mutation sur les gènes jugés défectueux ou non convenables) sont utiles, mais plutôt à réserver aux cas désespérés, puisqu’il s’agit d’une arme à double tranchant, qui favorise à la fois la guérison et la maladie.

La thérapie génique est un processus hautement aléatoire. Les effets d’une thérapie génique ne sont pas ciblés, elle provoque des réactions ailleurs que sur les gènes que veulent traiter les médecins, les gènes d’un être vivant forment un ensemble uni, ils ne sont pas isolés les uns des autres, la modification d’un gène est susceptible d’en dérégler des dizaines, la mutation est généralement un phénomène communicatif ; donc une thérapie génique, sur un seul gène peut engendrer des centaines de mutations imprévues, aux conséquences funestes (cancer, autisme, difformité, mort...). Les OGM ou OM ne peuvent pas concilier les avantages de l’agriculture industrielle (productivité) et biologique (résistance aux aléas climatiques, aux plantes parasites, aux insectes, aux champignons, aux maladies...). En effet, plus la productivité d’une bête ou d’une plante est amplifiée par des modifications génétiques, plus elle devient faible et vulnérable, donc a besoin de traitements chimiques ou médicamenteux lourds, ce genre de défaut ne pardonne pas. Les insecticides, les fongicides et les autres produits agricoles chimiques ne sont que des compléments ; si une plante ou un animal ne possède pas un minimum de résistance naturelle, il est condamné à mourir très rapidement, ne laissant pas le temps au paysan de s’enrichir grâce à leur exploitation.

En outre, quand les fruits, les légumes et les céréales, des fermes d’un pays, dépérissent à grande vitesse, cela nuit considérablement à l’approvisionnement en nourriture de la population et amplifie fortement les risques de disette, voire de famine.

Les OGM ou OM présentent un certain intérêt, mais mal utilisés ils ne serviront qu’à apporter le malheur, et même si les personnes chargées d’encadrer la production des OGM étaient toutes très généreuses, cela n’empêcherait pas l’impact positif des OGM, surtout au niveau alimentaire de rester mineur, pour chaque mutation aux effets bénéfiques due à une manipulation génétique, en retour il y a une ou plusieurs mutations aux effets néfastes.

Source : article de Julien Martin via "Agoravox"

DU SANG CRÉÉ À PARTIR DE CELLULES SOUCHES

Des scientifiques Français ont réussi à fabriquer des globules rouges humains à partir de cellules souches et à les transfuser!

C'est une étape décisive dans la recherche de substituts sanguins. Transfusés pour la première fois chez l'homme, des globules rouges fabriqués en laboratoire à partir de cellules souches se sont montrés aussi performants que des globules naturels. Ces résultats, obtenus par l'équipe du Pr Luc Douay (hôpital Saint-Antoine, Université Pierre et Marie Curie, Paris) dans le cadre d'un partenariat avec l'Établissement français du sang, sont publiés jeudi dans la revue spécialisée Blood, organe de la société américaine d'hématologie.

Avec les progrès de la médecine et le vieillissement de la population, les besoins transfusionnels sont en constante augmentation dans la plupart des pays. Actuellement, chaque année, 90 millions de culots globulaires sont nécessaires dans le monde, et 500 000 personnes sont transfusées en France. Pour prévenir les inévitables pénuries des années à venir, de nombreux chercheurs se sont lancés dans le défi du sang artificiel. Mais jusqu'ici, les diverses tentatives se sont soldées par des échecs. Ainsi des hémoglobines artificielles, qui après avoir été testées sur des milliers de patients, se sont révélées toxiques pour le cœur, avec un risque accru de 30 % de décès par infarctus. La publication de ces données, en 2008, a sonné le glas de cette génération de molécules, dont certaines étaient déjà en cours de commercialisation.

Une première mondiale chez l'homme!!!

C'est une toute autre approche, utilisant des cellules souches, qu'a choisi le Pr Douay. Ces dernières années, les travaux préliminaires de son équipe, pionnière sur le sujet, ont montré que plusieurs types de précurseurs pouvaient être cultivés et différenciés en laboratoire pour obtenir des globules rouges : cellules issues de sang de cordon, de la moelle osseuse, du sang périphérique ou cellules embryonnaires, voire cellules IPÉS - ou cellules souches adultes pluripotentes, qui offrent d'aussi riches possibilités que les cellules souches embryonnaires.

Pour cette première mondiale chez l'homme, les chercheurs français ont fait appel à des cellules souches adultes provenant d'un donneur de cellules souches pour une greffe de moelle osseuse. Celles-ci ont été cultivées dans un milieu adapté (avec un cocktail de facteurs de croissance) pour favoriser leur multiplication et les diriger vers un destin de globule rouge.
En trois semaines, 10 milliards de réticulocytes -ultime étape avant les globules rouges- ont ainsi été obtenus. Marquées avec du chrome radioactif (pour que les chercheurs puissent suivre leur devenir), ces précieuses cellules ont été injectées au volontaire. Là, elles ont terminé leur maturation et ont survécu aussi longtemps que des globules rouges naturels.

Les avantages du sang de cordon...
«Avec cette expérience, nous avons établi la preuve de concept, se réjouit le Pr Douay. Le défi est maintenant de passer à une phase industrielle». De fait, ce premier test a été réalisé avec un échantillon de 2 millilitres soit 10 milliards de globules rouges, quand une poche de sang représente un volume de 400 ml et 2000 milliards de cellules.

En vue d'une production à grande échelle, les chercheurs français envisagent plusieurs possibilités, dont celle de se tourner vers les cellules de sang de cordon, dont la capacité de prolifération est bien supérieure à celle des cellules souches adultes. «D'après nos résultats en laboratoire, un sang de cordon pourrait générer 50 à 100 culots globulaires» précise le Pr Douay.

L'équipe planche aussi sur l'optimisation des systèmes de compatibilités entre donneurs et receveurs. «Il n'y a pas seulement les groupes ABO, poursuit l'hématologue.
Il existe au total plus de 300 antigènes, mais en les choisissant astucieusement, on peut couvrir 99 % des besoins avec seulement trois types de sang. Ceci sera possible en partant de cellules souches pluripotentes adultes (iPS). C'est la voie en laquelle nous mettons le plus d'espoir». Si cette stratégie confirme ses promesses devant les années à venir, elle sera, selon le Pr Douay, d'abord proposée chez les polyimmunisés, ces patients qui ont reçu tant de transfusions qu'ils ont développé de multiples anticorps et rejettent tous les globules qui leur sont injectés. En France, ils représentent 1 à 3 % des transfusés, soit 25.000 transfusions par an.

D'ici là, les dons de sangs restent toujours indispensables...

Source : Agence "FrancePresse"

P.S. : Vaut-il mieux avoir du "bon sens" ou du "bon sang"?

UNE NOUVELLE FUITE DE PÉTROLE DANS LE GOLFE DU MEXIQUE! C'EST CONFIRMÉ!

Une ONG californienne confirme la présence d'une fuite importante de pétrole dans le golfe du Mexique

L'ONG californienne "On wings of care" confirme l'observation aérienne d'une nouvelle nappe de pétrole importante dans le golfe du Mexique.

Mardi le fondatrice et pilote, Dr Bonny Schumaker, a repéré dans un vol de reconnaissance une nappe d'hydrocarbure qui s’étendait sur plus de 15 km, ça tout prés de la fameuse plateforme de la catastrophe de l'année dernière et appelée Deepwater.

Déjà la semaine dernière, deux Journalistes de l'université de Louisianne avait constaté de visu sur place une nouvelle fuite. (Voir : « ici »)

BP avait dés lors fermement démenti l'information: «Rien de tout cela est vrai,» avait il publié dans un communiqué aux médias.

Il vous suffit de regarder cette vidéo pour constater par vous-même.

NASA : LES ASTRONAUTES DOIVENT QUITTER LA STATION SPATIALE!!!

Les astronautes et scientifiques de la NASA pourraient être contraints d'abandonner temporairement la Station Spatiale Internationale cet automne, a prévenu lundi l'agence spatiale américaine. À cause de petits imprévus...



Le responsable de la « ISS » à la « NASA », Mike Suffredini, a expliqué que les fusées Soyouz sont essentielles au ravitaillement de la station. Si elles demeurent clouées au sol au-delà de la mi-novembre, il sera impossible d'envoyer de nouveaux astronautes vers la Station Spatiale Internationale avant que le séjour des résidants actuels ne prenne fin.

Une fusée russe qui devait ravitailler la station spatiale a été détruite peu de temps après son lancement depuis le Kazakhstan, la semaine dernière.

L'envoi d'un nouvel équipage, prévu pour le 22 septembre, a déjà été reporté.
M. Suffredini a précisé que les contrôleurs de vol pourraient gérer la SSI à distance indéfiniment, tant et aussi longtemps que les principaux systèmes continueront à fonctionner correctement.

La Station spatiale internationale est occupée en permanence depuis l'arrivée du premier équipage en 2000.

Les responsables russes tentent toujours de faire la lumière sur l’accident de la semaine dernière.

Il y a actuellement six membres d'équipage à bord de l'ISS. Les Russes Andreï Borisenko, Alexandre Samokoutiaev et l'Américain Ronald Garan, en orbite depuis avril, doivent rentrer sur Terre vers le 16 septembre, au lieu du 8 septembre comme prévu.

L'industrie spatiale russe enregistre depuis près d'un an une série de revers. En décembre 2010, un lanceur et ses trois satellites de communication se sont abîmés dans l'océan Pacifique. En février 2011, un satellite militaire a été perdu après placement sur une mauvaise orbite. Il y a deux semaines, c'est le satellite de télécommunications "Express-AM4", décrit comme l'un des plus puissants de sa catégorie, qui a été perdu, une semaine avant l'écrasement d'un lanceur Soyouz transportant un vaisseau "Progress".

Depuis la mise à la retraite des navettes spatiales américaines, les lanceurs russes constituent le seul moyen de rendre vers l'ISS. Conséquence, la station pourrait rester inhabitée temporairement si les fusées russes ne peuvent pas reprendre les vols après la mi-novembre, a déclaré lundi un responsable de la NASA, Mike Suffredini.

La navette Atlantis, lors de son dernier vol en juillet, a livré plus de quatre tonnes de vivres, pièces détachées et vêtements à bord de l'ISS, de quoi tenir pendant un an. Les membres d'équipage de la station disposent de capsules russes leur permettant de regagner la Terre à tout moment.
Mais ces capsules ne sont pas certifiées pour un séjour dans l'espace dépassant six mois, d'où la nécessité d'une relève régulière des équipages, selon l'agence spatiale américaine.

Pour ce qui concerne les astronautes qui doivent quitter la station spatiale avant novembre, voici nos explications :

Les fusées ne pourront plus décoller, peut-être à cause :
1 - des explosions solaires qui doivent perturber leurs matériels électroniques,
2 - la Terre est en train d'inverser ses pôles magnétiques,
3 - ils ne peuvent plus se permettre de violer l'espace et le cosmos, car en vertu de la loi universelle du libre-arbitre, ils n'ont aucun droit de faire ingérence sur d'autres planètes et encore moins d'installer des bases spatiales pour faire du commerce avec nos ressources et nos richesses. Les deux fusées Russes qui n'ont pas pu décoller, en sont la preuve flagrante.
4 - ils ont eu les avertissements d'usage émanant des forces alliées de l'humanité et il faut qu'ils dégagent immédiatement,
5 - les élites qui s'étaient préparées à déguerpir sur des bases spatiales, ne pourront plus y mettre les pieds parce qu'il va falloir qu'elles rendent compte à l'humanité, ou que ces endroits leur seront devenus inaccessibles, pour une raison ou une autre...
6 – Quelque événements cosmiques inattendus...

Surveillez la NASA et le VATICAN en ce moment... Avec leurs curieuses annonces de « réunion au sommet » au sujet des OVNIs... On vous prédit que : Ça va faire jaser !!!
Or donc, ils ont jusqu'à Novembre au plus tard pour évacuer la station,! Mais pourquoi exactement?! Les raisons données sont assez floues... On donne comme cause les problèmes qu'ont eu les russes dernièrement avec leurs fusées, mais ce n'est pas clair, comme d'habitude, on ne nous dit pas tout...

Est-ce une question de budget? Un problème de ravitaillement? Craint-on les débris qu'Elenin pourrait entraîner dans son sillage?

Alors, alors...
Il semble que nos dirigeants aiment bien nous faire jouer au "jeux des devinettes"...
Comme toujours : On a le droit de soupçonner n’importe quoi! On a le droit de trouver n’importe laquelle hypothèse farfelue... Mais on n’a jamais droit à la vérité!

LA NASA VOUS CACHE L'APPROCHE D'UN ÉVÈNEMENT SPATIAL CATASTROPHIQUE!!!

La NASA et l’Agence Spatiale Européenne ont mis en garde le monde depuis deux ans au sujet de catastrophes en approche qui pourraient se produire durant la fin de 2011 et jusqu’en 2012. Mais peu de gens ont été à l’écoute.

Appelant tout ça « un événement de super-tempêtes solaires d’une seule fois dans une vie », la NASA avertit que les éruptions solaires meurtrières peuvent frapper la Terre en détruisant les infrastructures technologiques de l’hémisphère nord.

La Russie a également exprimé son inquiétude. Et maintenant, l’astrophysicien éminent Alexey Demetriev affirme que ce qui se passe est pire, bien pire, que ce que la NASA et l’ESA ont admis.

Le monde est sans défense contre les manifestations extraterrestres inconnues.

Les scientifiques de la NASA, terrifiés, ont découvert le 14 juillet 2010 que notre système est en train de passer dans un nuage d’énergie interstellaire. Ce nuage de gaz électrifié, très énergisé, est troublant et perturbe le soleil. En conjonction avec le champ magnétique affaibli et mouvant de la Terre, le monde devient sans défense contre les éruptions solaires massives et les radiations intenses.

La NASA, l’ESA et la "National Academy of Science" ont émis un avertissement de tempête solaire sans précédent pour 2012. Mais ce que la NASA et le gouvernement fédéral nous cachent, selon Demetriev, c’est que le soleil et tout dans notre système solaire est plongé dans un nuage extraterrestre inconnu de photons… une ceinture dangereuse qui pourrait précipiter de gigantesques explosions solaires, des anomalies magnétiques, le carénage des masses cométaires et la déstabilisation des orbites de certains astéroïdes.

Tout le système solaire est en danger...

Le Dr Demetriev a révélé que les deux sondes Voyager 1 et Voyager 2 rapportent que le système solaire en entier est en danger. Pire encore, Merav Opher, un chercheur-invité en héliophysique de la NASA de l’Université George Mason, a dit que ce nuage d’énergie interstellaire est instable et turbulent.

Le scientifique russe prétend en outre que ce nuage d’énergie excite les atmosphères de nos planètes et surtout notre Soleil. Comme ce nuage d’énergie interstellaire continue à exciter/charger le soleil, il fait que le soleil devient de plus en plus actif, résultant en une plus grande production du soleil.

Des explosions mortelles super-massives affectent la température...

Le résultat est des tempêtes solaires plus grandes et plus fréquentes, et les éjections coronaires massives résultant en l’effet Carrington, nommé d’après le scientifique du 19ième siècle Richard Carrington. L’effet Carrington prédit la génération d’explosions solaires super-massives qui affectent la Terre d’une façon qui est très désagréable.

Ce nuage interstellaire d’énergie électrique est également absorbé par la Terre, et les scientifiques ont constaté qu’il en résulte plus de tremblements de terre, tout en affectant d’une façon spectaculaire la température.

Catastrophe mondiale

Demetriev nous avertit de se préparer au pire. « Une catastrophe mondiale! Pas dans des dizaines d’années à partir de maintenant, mais dans un an ou deux. »

À quoi faut-il s’attendre? À la forte possibilité de la perte de toute notre haute technologie, à une augmentation des super-tempêtes, à l’arrivée d’une nouvelle ère glaciaire, à des tremblements de terre plus fréquents et plus massifs, à de l’activité volcanique, des tsunamis et à la Terre exposée mortellement à des bains radioactifs.

En bref, les alarmistes de 2012 peuvent ne pas avoir été loin de la vérité après tout. Si Alexey Demetriev est correct, les événements qui surviendront en 2012 seront très près de la fin du monde tel qu’on le connaît…

Source : RealNewsReporter
Traduit par : Oscar Blais

POUR PREUVE QUE QUELQUE CHOSE DE GRAVE SE DÉROULE... ET QU'ON S'ATTEND À DES BOULEVERSEMENTS SANS PRÉCÉDENTS!