La quantité croissante de plasma qui a été entrer dans notre système solaire au cours des deux dernières décennies, a reçu beaucoup d'attention dans la perspective de 2012. Une équipe de scientifiques de Russie, dirigée par le physicien planète Dr Alexey Dmitriev, a suivi ce phénomène. Leur recherche suggère que cet afflux de plasma mai être responsable de certains des changements climatiques dramatiques récents.
Le rôle du plasma dans les modifications récentes du système solaire Une équipe de l'Académie russe des sciences de la Sibérie a étudié les changements dans l'héliosphère, l'enveloppe électromagnétique qui entoure notre système solaire.
L'héliosphère agit comme une gaine protectrice entourant le géant notre soleil et tout le système solaire comme nous Voyage dans l'espace. Normalement, il fonctionne comme un déflecteur de géant, nous protéger d'un afflux potentiellement nocifs du rayonnement cosmique et les conditions de maintien dans le système solaire interne relativement stable. Toutefois, il est maintenant bombardé de radiations si bien qu'un montant sans précédent est percé. Il s'agit d'atteindre notre soleil et toutes les planètes du système solaire, y compris la nôtre.
Qu'est-ce qu'un plasma? Un plasma est un gaz partiellement ionisés et est parfois appelé le quatrième état de la matière. Le comportement du plasma est très différent de celles des solides, des liquides et gaz. Dans la nature, les plasmas sont généralement trouvés dans les gaz comme les nuages, comme dans le cas des nébuleuses interstellaires. D'autres exemples incluent des plasmas de la foudre en boule et le phénomène des aurores boréales.
L'augmentation dans le plasma interstellaire entrant, Dmitriev l'indique, se répercute de manière spectaculaire sur le comportement de notre soleil et son système solaire. "Des preuves solides montrent que ces transformations sont causés par des matériaux très chargés (dans) l'espace interstellaire qui ont éclaté dans la région interplanétaire de notre système solaire", Dmitriev a écrit ceci en 1997. Changements dans « Interstellar Space ».
Pendant une grande partie du XXe siècle, l'espace était visualisé comme un vide proche. La réalité astronomique, il est maintenant découvert, est en réalité très différents. Notre système solaire se déplace à travers ce qu'on appelle le « Local Interstellar Space Medium » (LISM) Le LISM n'est pas uniformément à tous les vides, mais il a plus ou moins grande quantité de densité de flux plasmatique créée par la présence de particules hautement chargées. La quantité d'énergie dans l'espace interstellaire vide est en fait très variable.
Les scientifiques arrivent à se rendre compte que l'espace a plus en commun avec nos océans terrestres, avec leurs marées et les courants complexes, qu'on ne l'avait reconnu. .La quantité de plasma, sous la forme d'hydrogène ionisé, d'hélium et d'hydroxyle, que nous rencontrons dans le lisme est une variable critique pour ce qui se passe dans le comportement plus large de notre système solaire. Cet afflux accru de l'énergie est la cause fondamentale des multiples changements magnétiques et climatiques qui ont récemment été observés dans le soleil et dans l'ensemble des planètes. Dmitriev va même jusqu'à dire que la conséquence de l'augmentation de cette énergie plasmique interstellaire est beaucoup plus important, à son avis, que l'homme les émissions de gaz à effet de serre sont dans la création de notre planète crise actuelle au réchauffement planétaire.
Changements dans l'héliosphère L'héliosphère elle-même a fait preuve d'un changement radical dans le comportement au cours des dix dernières années. Le passage à travers ce flux de plasma accrue a élargi l'héliosphère onde de choc d'étrave à l'avant du système solaire, plus que décuplé.
Dmitriev donne un vaste catalogue de changements, que cela a causé au sein du système solaire.
Derniers Changements planétaires - Produits chimiques importants physiques, optiques et des changements observés sur Vénus, une inversion de taches sombres et claires détecté pour la première fois et une forte diminution du soufre contenant des gaz dans son atmosphère. .
- Les premières étapes de la production d'atmosphère sur la Lune, où une atmosphère de sodium de plus en plus fondées qui atteint 5,500 miles de hauteur a été détectée.
- Changements dans l'atmosphère de Mars, y compris un trouble de croissance dans la région équatoriale et la croissance inhabituelle de la concentration d'ozone.
- Fonte significative des calottes polaires martiennes.
- Un doublement de l'intensité du champ magnétique de Jupiter après la série d'impacts à partir des fragments de la comète Shoemaker-Levy en 1994, également, l'apparition d'anomalies géantes aurorales, génératrices de plasma excessif, et la ceinture de radiation brillante en excès. - Ce flux de plasma est des millions de miles de long et est de 1 million ampères dans la force. Elle affecte le champ magnétique de Jupiter et intensifie sa genèse plasmatique.
- Rapports des aurores boréales et d'un accroissement visible de la luminosité sur Saturne. .
- Brusque croissance à grande échelle d'intensité magnétosphère et une augmentation de la luminosité sur Uranus.
- Un changement dans l'intensité lumineuse et légère tache sur la dynamique de Neptune. - Une croissance des taches sombres sur Pluton. Dmitriev note que Uranus et Neptune, qui sont conjugués magnétiquement planètes, ont tous deux subi des changements pôles magnétiques au cours des décennies récentes.
La Terre est magnétiquement conjuguée à Jupiter, donc il émet l'hypothèse que les changements spectaculaires sur Jupiter pourraient bien avoir des conséquences pour notre planète. La réclamation d'un lien de causalité direct entre l'augmentation dans le plasma entre dans le système solaire et les récents changements planétaires est encore très controversée, mais la recherche Dmitriev est assez complète et est soutenue avec de nombreuses références scientifiques. Il semble probable que l'augmentation de cette énergie cosmique joue un certain rôle pour influencer le climat, mais elle est peut être l'un des nombreux facteurs qui contribuent, plutôt que d'une seule cause. Dmitriev souligne lui-même que les changements planétaires sont des affaires complexes avec de nombreux facteurs interdépendants. C'est la somme totale de toutes ces influences qui détermine réellement ce qui se passe.
Changements au SoleilIl ya aussi eu quelques changements dramatiques récents au soleil. La sonde Ulysse envoyé par la NASA pour mesurer le champ magnétique du soleil trouvé les champs magnétiques des pôles énormément diminué. Les pôles magnétiques du soleil inverse généralement à la fin d'un cycle solaire de onze ans. À la fin du cycle le plus récent, les pôles sont seulement déplacés vers l'équateur du soleil et ne se sont pas inversé complètement. Ce comportement modifie tout ce qui était auparavant estimé le champ magnétique du soleil. Effectivement, le soleil n'a plus un seul au nord ou au sud pôle magnétique; au lieu de cela, elle dispose de quatre pôles situés dans les régions équatoriales. Les données recueillies par la sonde Ulysses a montré que l’interaction du champ magnétique du Soleil avec le reste du système solaire d'une manière beaucoup plus complexe qu'on le croyait auparavant.
Les Scientifiques de la NASA ont déterminé que le champ magnétique polaire est beaucoup plus faible que précédemment observé et la quantité de poussières cosmiques entrant dans le système solaire est trente fois plus que prévu. X-Ray Flares Après le pic du dernier cycle solaire de onze ans, en 1999, le soleil a eu un très grand nombre de x-ray flare évènements.
L'un d'entre eux, le 2 avril 2001, était si grand qu'il est sorti sur le barème complètement. Le barème précédent courut à X-20 comme la plus haute catégorie, mais cette éruption solaire devait être cataloguée comme un X-22 l'événement. L'éruption de rayons x n'est pas dans la direction de la Terre, mais une beaucoup plus petite X-ray flare en 1989 a été chargée de frapper sur l'ensemble du réseau puissance du Canada. Si le X-22 événement avait frappé la Terre, les conséquences possibles pourraient avoir inclus importantes pannes d'électricité, l'interruption de l'Internet, des dommages aux satellites de télécommunication et GPS, et même l'effacement des disques durs d'ordinateur.
La plus puissante éruption observée depuis lors s'est passé le 4 Novembre, 2003. Il a duré onze minutes et produit un flux de rayons X de X-28. Le Carrington événement Ces événements récents, quoique très importants, ne sont pas réellement la plus grande éruption solaire jamais enregistrée. Cet honneur revient à une poussée qui s'est produite le 1 Septembre, 1859. Elle est désormais connue comme l'événement Carrington après Richard Carrington, l'astronome anglais jeunes qui considéraient l'événement comme cela s'est passé de son observatoire privé. C'était un morceau remarquable de chance qu'il se trouvait à l'observation du Soleil au moment particulier que la flambée a éclaté, parce que l'événement a duré moins de cinq minutes. En ce moment, un énorme nœud de taches solaires est apparu et a généré un panache qui était de loin la plus importante observée dans les données de l'an 160 ont été conservés. Avant l'aube, le jour suivant, un énorme feu d'artifice de lumières aurorales baigné de la Terre, s'étendant aussi loin au sud que dans les Caraïbes.
Les irisations de lumière étaient si brillantes qu'il a été dit à pouvoir être lu par eux comme s'il faisait jour. L'événement Carrington a également causé de graves perturbations à l'échelle mondiale du réseau télégraphique. L'astronomie populaire suggère que l'une flambée de cette taille n’arrive qu'une fois tous les 500 ans ou presque, mais encore plus poussées ont été observées sur d'autres étoiles. Certains de ces megaflares stellaires ont émis des quantités de rayonnement qui serait susceptible de causer des pertes importantes de la vie sur Terre.
Le Minimum de Maunder Sunspot l'activité a augmenté globalement depuis la période minimum de Maunder de 1645 à 1715, les taches solaires quand il y avait très peu. Lors d'une crête typique du cycle des taches solaires, il a pu y en avoir jusqu'à 1000 points par an, mais pendant le minimum de Maunder le nombre de spots a chuté aussi bas que une ou deux par année pour une période de trente ans. Ce fut aussi l'apogée de ce qu'on a appelé le Petit âge glaciaire. Ce fut une période d'environ 400 ans, du XVe au XIXe siècles, lorsque la baisse de la température était si grande que le taux de mortalité hivernale en Europe a augmenté de façon spectaculaire. A Londres, la Tamise a gelé plus complètement chaque hiver. Le bord de la banquise de l'Atlantique vers le sud pendant le minimum de Maunder et des glaciers a commencé en pleine expansion. Le minimum de Maunder fut nommé d'après l'astronome Edward Maunder, qui a mesuré et photographié les taches solaires à l'Observatoire royal de Greenwich. C'était son étude de cette période inhabituelle dans l'histoire qui ont conduit à sa découverte de l'important cycle solaire de onze ans. Sunspot Cycles L'augmentation générale de l'activité du soleil a été constant depuis plus de 100 ans, mais elle semble avoir atteint un pic dans le cycle des taches solaires 22 à partir de 1986 à 1996. Sunspot cycle 23 a commencé en 1996 et s'est achevée en 2008. Le cycle était de six mois de retard et plus faibles que la normale.
Cycle 24 était dû commencer en Mars 2008, mais il est plus que un an de retard déjà. À partir de Mars 2009, il n'y avait toujours pas d'activité des taches solaires que ce soit. C'est la plus longue période que le soleil a été impeccable pour plus de 100 ans. Considérant le maximum de ce cycle est due en 2012, cela peut sembler suggérer que le pic du cycle actuel est à nouveau inférieur à la moyenne des dernières années. Pourtant, généralement, ce cycle est toujours prévu pour être 30-40 pour cent plus intense que le précédent. La prévision officielle de la NOAA Space Weather Prediction Center est un sommet de quatre vingt dix taches solaires en août 2012.
Il ya également quelques prédictions que le retard dans le cycle de mai à cause du soleil fait brutalement irruption dans des activités violentes avec une autre série de x-ray megaflares dans le X-20 + gamme, voire de provoquer un autre événement Carrington. Le satellite de la NASA THEMIS a constaté qu'une 4.000-mile épaisse couche de particules solaires a recueilli et se développe rapidement au sein de l'extrémité de la magnétosphère, une bulle protectrice créée par le champ magnétique terrestre. Ce qui provoque une brèche dans les défenses magnétique de la planète. Ce n'est pas un problème au minimum solaire, mais à l'activité solaire de pointe, il pourrait permettre à jusqu'à vingt fois plus de plasma à la Terre impact, rendant certaines des pires tempêtes solaires dans les décennies possible.
Solar Shutdown La baisse sensible dans le cycle des taches solaires mai marque le point où l'activité solaire diminue considérablement à mesure que le soleil entre le début d'une période minimale. Le résultat de refroidissement, ce serait dramatique, à certains égards, elle pourrait avoir des conséquences pires que le réchauffement climatique. Le manque d'activité dans le cycle solaire 24 a suscité des préoccupations à ce sujet. Ce changement dans la température mondiale pourrait avoir un impact substantiel sur les ceintures agricoles de l'Europe, Amérique du Nord et la Russie, qui sont responsables d'une partie substantielle de l'approvisionnement alimentaire mondiale actuelle d'entre elles sont vulnérables à un changement de température à la baisse de plus de quelques degrés.
Une plus grande diminution de la température sont certainement possible si le cycle des taches solaires ne parvient pas à prendre de l'élan.
Pour l'Europe, l'effondrement possible du Gulfstream et son équivalent sous-marin, le convecteur chaude de l'Atlantique, pourrait signaler un changement radical dans le climat. Le réchauffement de ces courants fournir empêche les pays européens d'être aussi froides que celles des latitudes équivalentes en Amérique du Nord. Sans eux, certaines des régions les plus peuplées du continent européen serait dans des conditions arctiques. Rayons Cosmiques et changements climatiques Dmitriev est pas le seul scientifique qui pense que cet afflux de rayons cosmiques ont un rôle majeur à jouer dans l'augmentation récente des températures mondiales.
Henrik Svensmark est le chef du Centre de recherche sur le climat de Sun à la Danish Space Research Institute. Dans son livre The Chilling Stars: A New Theory of Climate Change, il suggère que le rayonnement cosmique, en particulier des protons, a frappé l'atmosphère terrestre, elles provoquent la réaction a pour effet de créer des nuages.
Les rayons cosmiques de plus il ya la plus grande est la couverture nuageuse. Un arrêt de l'activité solaire et une diminution dans le champ magnétique du soleil rend notre planète plus ouverte à l'afflux d'énergie plasmique de l'extérieur du système solaire. Ce qui nous amène à une augmentation de la nébulosité et la nature du changement climatique que nous vivons actuellement. Svensmark prédit que nous pourrions être sur le point d'entrer dans un nouveau minimum de Maunder-like période et que les températures mondiales sont sur le point de le refroidir rapidement.
Dr. Nir Shaviv, astrophysicien, pense aussi les rayons cosmiques influencent le climat de notre planète. En reconstituant la température sur la Terre au cours des 500 derniers millions d'années, Shaviv pense qu'il a trouvé que les changements dans la quantité de rayons cosmiques sont responsables de plus de deux tiers des changements de température de la Terre, ce qui en fait le pilote le plus important du changement climatique sur de très longues des périodes de temps.
Shaviv émet l'hypothèse que le passage du soleil dans les bras spiraux de la Voie Lactée semble avoir été la cause derrière les grandes périodes glaciaires au cours des derniers milliards d'années. Il a des variations corrélées dans le flux de rayons cosmiques en orbite du système solaire autour du centre de la galaxie et à travers ses bras spirales. Dans les bras spiraux plus encombré, comme les bras d'Orion, il ya une plus grande densité de rayons cosmiques. Shaviv est d'accord avec Svensmark que le résultat de cette augmentation est que la Terre se refroidit.
L'étude des météorites qui ont frappé la Terre au cours de son passage dans les bras de la Voie Lactée ont montré jusqu'à 10 pour cent de plus de rayons cosmiques de dégâts que celles subies ailleurs. Shaviv estime ce genre de variation des rayons cosmiques pourraient modifier les températures mondiales de pas moins de 15 pour cent. Ce serait suffisant pour faire tourner Age de glace sur ou hors tension. Les deux Svensmark et Shaviv et sont considérés comme des sceptiques du climat qui contestent la mesure dans laquelle la création de gaz à effet de serre contribuant au changement climatique en cours. L'année 2012 est importante dans le contexte de la recherche sur les rayons cosmiques, parce que:
- Elle coïncide avec la prochaine prédit maximum des taches solaires, et a récemment découvert des brèches dans la magnétosphère terrestre nous rendre plus vulnérables à l'énergie solaire d'un arrondi événements.
- Les effets de la poussière cosmique accrue et rayonnement entrant dans le système solaire sera susceptible de s'accélérer par ce point, qui coïncide avec 2012. Selon ces scientifiques, si la planète se refroidit ou se réchauffe dépend de l'équilibre de l'activité solaire et le rayonnement cosmique. Il n'est pas nécessaire d'accepter leurs vues sur le changement climatique pour partager leur conclusion selon laquelle une augmentation du rayonnement cosmique peut provoquer des changements considérables.
Svensmark fait remarquer que c'est en fait bien établi et incontestable que l'activité solaire a une influence directe sur les onze variations d'une année des niveaux de pression stratosphérique trouvés dans la haute atmosphère. Les champs magnétiques de notre planète sont extrêmement sensibles et répondent à un éventail d'influences du vent solaire à des tempêtes tropicales. Une augmentation de dix fois dans le rayonnement cosmique est susceptible d'affecter ces domaines et la Haute et la basse atmosphère de la planète de manière à être imprévisible.
Le débat est de savoir dans quelle mesure et comment ces changements se manifesteront. Changements de la Terre et l'inversion des pôles Dans l'approche de 2012, la Terre connaît une variété de grands changements géophysiques sans précédent en ampleur et les effets. Les causes de certains de ces actes semblent être d'origine humaine, mais d'autres semblent être des réponses à des changements dans le comportement du soleil et une augmentation du rayonnement cosmique.
Il ya des spéculations généralisée relier ces événements avec une catastrophe planétaire en 2012, peut-être un renversement des pôles de la Terre. Changements de la Terre Le fait que le climat terrestre est dans un état de changement rapide est désormais bien établie. Le changement climatique est un domaine notoirement difficile pour faire des prédictions précises.
L'un des problèmes majeurs est que la science est devenue très spécialisée, ce qui rend l'évaluation de tous les différents facteurs qui agissent sur un système grand comme une planète difficile. Alors que la concentration anormalement élevée de dioxyde de carbone dans l'atmosphère est sans aucun doute eu un certain effet sur le climat, l'influence de l'activité solaire et des rayons cosmiques sur la température mondiale peut être tout aussi, sinon plus, importante. Si des changements de comportement du soleil, le climat terrestre est susceptible d’y répondre.
L'évaluation de ces tendances et la prépondérance des probabilités est un sujet de débat acharné. Changements importants se produisent également. Il semble y avoir une augmentation dans le nombre et la gravité des événements météorologiques extrêmes comme les tempêtes tropicales, des inondations soudaines, des sécheresses et des tornades. Il est également prouvé que les grands événements géophysiques tels que tremblements de terre et éruptions volcaniques semblent augmenter de façon substantielle.:
Par exemple:
- Dans les cinquante dernières années, le nombre de tornades a doublé et il ya eu une augmentation spectaculaire de la zone géographique dans laquelle les tornades sont trouvés.
- Le nombre de tremblements de terre enregistrés dans le siècle dernier a augmenté de 500 pour cent et mesures de l'activité volcanique sont constitués par au moins 200 pour cent. C’est peut être au moins en partie due à l'augmentation du nombre de détecteurs sismiques et volcaniques dans le monde. La propagation de l'être humain dans ce qui étaient autrefois des régions reculées du monde mai aussi être un facteur. Augmentation du plasma L'augmentation dans le plasma entrant dans notre système solaire affecte notre planète dans une variété de façons. Le plasma est magnétisé entrants vers les pôles de la terre et concentrés dans ces régions, en créant l'effet de la formation des aurores polaires.
Les ceintures de radiations autour de la planète et le champ magnétique de la Terre sont également touchées. Des scientifiques de l'Académie des Sciences de Russie prédisent un large et divers changements pour notre planète. Les effets directs de l'augmentation des rayons cosmiques sont:
- Augmentation de la production de plasma dans l'ionosphère.
- Augmentation des orages magnétiques dans la magnétosphère. - Augmentation du nombre de cyclones dans l'atmosphère. KM Hiremath, de l'Institut indien d'astrophysique à Bangalore, a étudié les variations de la mousson d'Asie et a conclu qu'il existe un lien de causalité entre l'activité solaire, à l'entrée des rayons cosmiques, et les précipitations. Il a aussi constaté un lien significatif avec les cycles d'El Niño.
Le pôle magnétique et son basculementDmitriev point de vue sur l'inversion des pôles, c'est qu'il est déjà une réalité. En fait, il croit que le décalage en fait débuté en 1885.
In the last 100 years. Au cours des 100 dernières années, le pôle sud magnétique de la Terre a parcouru près de 560 miles vers, et pénètre dans l'océan Indien. Le pôle nord magnétique s'est déplacé de plus de 170 miles entre 1973 et 1994 dans la direction de la Sibérie par l'océan Arctique. Le taux de mouvement du pôle magnétique a également augmenté au cours du siècle dernier, comparativement à circulation relativement stable au cours des quatre siècles précédents.
Oregon State chercheurs de l'Université d'instruction du dossier de sédiments de lacs de l'Arctique ont pu utiliser la datation au carbone pour suivre l'évolution du champ magnétique. Ils ont constaté que le pôle nord magnétique s'est déplacé de manière significative dans les 1000 dernières années. Elle a généralement migré entre le nord du Canada et de Sibérie, mais a parfois déplacé dans d'autres directions. Les causes de ces variations magnétiques sont liés aux changements dans le comportement du flux électriques dans le fer au cœur de la planète. Ceci, à son tour, est influencé par le plasma entrant aux pôles de la Terre. Le champ magnétique terrestre n'est pas uniforme et il l’est de moins en moins
Il existe un certain nombre de zones appelées anomalies magnétiques monde qui génèrent un champ magnétique important indépendamment des deux pôles. Les quatre plus importantes sont au Canada, la Sibérie, l'Antarctique, et le Brésil. Ces anomalies ont récemment connu une croissance significative.
Le champ magnétique terrestre a diminué d'environ 10-15 pour cent de la force depuis qu'il a été mesuré par Carl Friedrich Gauss en 1835. Les fluctuations du champ magnétique sont cycliques, et une tendance à la baisse a été observée pour la dernière autour de 4000 ans. La plupart des scientifiques pensent que cette tendance pourrait aussi renverser facilement.
Dmitriev pense que le mouvement dans les pôles magnétiques et la croissance des anomalies magnétiques indiquent quelque chose de très dramatique qui se passe dans le noyau de notre planète. L'ampleur de ces changements indique quelque chose au-delà même de l'ampleur de l'événement flip Göteborg magnétique qui s'est passé autour de 14.200 années auparavant, lorsque la migration vers les pôles magnétiques à proximité de l'équateur.
Dmitriev estime la vitesse de ce processus sera porté à environ 125 miles ou plus par an dans un avenir proche et que nous devons nous préparer pour les conséquences de cela d'une manière coordonnée au niveau mondial. La réponse appropriée, dit-il, devrait être d'élaborer un "global, axé sur l'écologie, carte climatique, qui pourrait révéler (le lieu) de ces catastrophes mondiales."
L'impact de la civilisation technologique sur la biosphère L'une des variables les plus importantes et imprévisibles dans le processus de changement magnétique rapide que les rapports Dmitriev est l'effet de notre civilisation industrielle et technologique est d'avoir sur notre planète.
L'ampleur de l'impact humain sur la biosphère est maintenant si grande que nous sommes un impact sur le squelette électromagnétique de la planète. Plus de 30 pour cent des perturbations dans la magnétosphère sont maintenant causés par la production d'électricité, la transmission ou la consommation.
Par exemple, les ceintures de radiations de Van Allen sur l'est des États-Unis ont évolué vers l'intérieur de plus de 200 miles au-dessus de la surface de la planète à un peu plus de six miles. Ceci est causé par l'énorme quantité d'énergie étant transmise entre les centrales autour des Grands Lacs à la côte Est. La voie de transmission longe l'un des méridiens magnétiques de la Terre, et la fréquence de transmission d'électricité aux États-Unis est à 60 Hz, ce qui est en résonance avec l'ionosphère. Quels sont les ceintures de radiations de Van Allen? Ce sont les deux courroies du plasma enveloppant la Terre qui sont maintenus en place par le champ magnétique de la planète. La ceinture intérieure s'étend 200-6,000 miles de la surface de la Terre et a une forte concentration de protons. La ceinture extérieure s'étend 12,000-26,000 miles et est constitué d'électrons. Ce n'est là qu'une des nombreuses façons dont nous modifions notre environnement électromagnétique, avec des conséquences potentiellement imprévisibles. Cela peut compliquer considérablement les changements qui semblent déjà se produire à la suite de l'équipe supplémentaire d'énergie solaire. Dmitriev considère ces événements comme irréversibles et fondamentaux.
Les résultats possibles, il prédit, peuvent inclure une réorganisation majeure de la vie sur Terre. Il conclut que la combinaison de l'impact technologique humaine sur la planète et l'augmentation de la saturation magnétique, arrivant dans le système solaire moyen nous entrons dans une période de changements géophysiques rapide et inéluctable.
Changements dans le champ magnétique ayant une incidence sur la nature
Certaines espèces et habitats sont plus sensibles que d'autres aux effets de ces changements. Malheureusement, certains de ces animaux et les insectes qui sont le plus gravement touchés occupent des niches écologiques des écosystèmes de la planète. Abeilles Le déclin rapide de la population d'abeille, connue sous le nom Colony Collapse Disorder (CCD), peut être un symptôme du changement de polarité magnétique de la Terre. Alors que certains scientifiques pensent que les abeilles trouvent leurs ruches en suivant les lignes de polarisation de la lumière dans le ciel, les recherches à l'Université nationale de Tsing Hua de Taiwan dans la réception magnétique dans les abeilles ont montré la présence de magnétite. Cela donne à penser qu'ils ont magnétiques sens radioralliement. Les changements du champ magnétique de la Terre et l'influence de la pollution électromagnétique d'origine humaine sont des causes possibles du déclin des abeilles dramatique. Un sondage commandé par les inspecteurs des ruchers d'Amérique a estimé des pertes de plus de 30 pour cent de la population d'abeilles du CCD. Certains scientifiques estiment que la vie sur Terre est si dépendante de la pollinisation des abeilles que la population actuelle de l'homme serait incapable de se nourrir tous justes huit ans après l'effondrement des colonies d'abeilles.
Baleines Baleines aussi ont le sens biomagnétique, qui leur permet de naviguer par détection de champs magnétique terrestre. Baleines suivant les lignes de champ magnétique pouvait se plage dans les zones où les lignes de champ se croisent avec la côte. .Une étude menée au Royaume-Uni par Margaret Klinowska trouvé une corrélation entre les lignes de champ magnétique local et des sites où les baleines se sont échoués sur le rivage. La théorie biomagnétiques peut aussi expliquer pourquoi il ya des échouages multiples espèces. L'utilisation de sonars sous-marins a également été impliquée dans des échouages de baleines. Grenouilles La magnétosphère affaiblie permet plus de lumière ultraviolette pour pénétrer dans l'atmosphère à la surface. Les grenouilles et les autres à la peau humide, les amphibiens sont parmi les espèces les plus sensibles à ces augmentations du rayonnement ultraviolet. Il y a eu une baisse soudaine des populations de grenouilles et autres amphibiens dans les climats tropicaux et tempérés. Les humains Le magazine New Scientist a fait état de recherches montrant comment le comportement humain est influencé par les changements du champ magnétique terrestre.
Oleg Shumilov de l'Institut des problèmes du Nord de l'écologie industrielle en Russie examiné l'activité dans le champ géomagnétique de la Terre de 1948 à 1997 et a constaté qu'il regroupés en trois pics saisonniers chaque année: l'un de Mars à Mai, l'autre en Juillet, et le dernier en Octobre. Il a aussi constaté que des pics de géomagnétisme jumelés à des pics dans le nombre de troubles émotionnels comme la dépression, l'anxiété, sautes d'humeur, et même des suicides dans la ville russe du nord de Kirovsk. En réponse à la crise électromagnétique Si l'augmentation rapide des émissions électromagnétiques d'origine humaine est décochée, il semble probable qu'il y aura une augmentation des conséquences pour la santé humaine et la santé de la biosphère. La combinaison d'un certain nombre d'autres effets géophysiques convergentes en 2012 mai signifie que cet impact est aggravé.
Ces effets comprennent:
- Magnétosphère affaiblie.
- Solar maximum obtenu en 2012.
- Augmentation dans le plasma interstellaire et les rayons cosmiques.
- Mouvement des pôles magnétiques.
Un scénario possible est que, au maximum solaire vers 2012, une éruption solaire massive sur l'échelle de l'événement Carrington pouvait passer à travers la magnétosphère affaibli de la Terre. Cela pourrait massivement impacter nos systèmes mondiaux de communication et de réseaux informatiques et d'accélérer considérablement le mouvement de l'évolution des pôles magnétiques.
Si le flux magnétique de l'éruption est d'une ampleur suffisante pour accabler l'anneau principal du champ magnétique terrestre, il pourrait théoriquement produire un changement rapide de pôles magnétiques. Comportement récent du soleil fait penser que les grandes éruptions solaires sont très probablement au prochain maximum solaire. L'événement Carrington megaflare produit à la fin des 300 ans d'arrêt solaire long de la période minimum de Maunder.
Au cours de cette période, la force du champ magnétique du soleil plus que doublé. La baisse récente dans le champ magnétique polaire du soleil mai marque la fin de cette période chaude. Peut être que pendant le passage à une période plus froide, le comportement du soleil entre dans l'oscillation entre moins et beaucoup plus d'activité, augmentant la probabilité d'événements megaflare. Il est également possible qu'un megaflare Carrington événement pourrait marquer le début, ainsi que la fin, d'une de ces périodes d'activité solaire beaucoup diminué et les températures plus froides sur Terre. La torche qui a causé la fermeture de la grille de puissance du Canada en 1989 était considérée comme un X-20 de l'événement; un événement Carrington arrondi pourrait être vingt fois cette taille. Perturbations électromagnétiques Dans le cas d'un événement solaire vraiment grand, non seulement nos infrastructures électromagnétiques pourraient être endommagées, mais l'impact résultant sur la biosphère nous imposent d'agir pour stabiliser le champ électromagnétique de la planète mais cela nécessiterai de désactiver les sources de pollution électromagnétique, qui sont considérés comme des services essentiels. Certaines des principales sources industrielles de perturbation électromagnétique sont les suivants:
- Puissance gestionnaires de réseaux électriques
- Portable réseaux
- Satellite communications réseaux
- La communication les systèmes ELF
- Radar
- Micro-ondes des réseaux comme le WiFi et les systèmes de surveillance CCTV
- Projets de recherche Auroral comme HAARP. Lignes électriques Les lignes électriques perdent de l'énergie dans le processus de transmission. Où les lignes électriques sont très longuess, ils peuvent perdre jusqu'à 40 pour cent de l'énergie totale transmise.
Cette énergie électromagnétique qui s'échappe dans l'atmosphère a un effet très prononcé sur l'ionosphère et peut provoquer sa chaîne et son changement. De nombreuses lignes électriques grands courants de transport dans la gamme 750 mégavolts et certains portent jusqu'à 1.500 mégavolts. Extrêmement basse fréquence (ELF), les vagues des lignes électriques sont probablement la plus grande source de rayonnement électromagnétique d'origine humaine dans l'atmosphère terrestre. ELF la pollution a été doublé chaque décennie depuis les trente dernières années, et l'intensité moyenne de l'origine humaine des champs magnétiques ELF est maintenant plus de dix fois plus fort que le planétaire naturelles et de fond cosmique. D'autres contributeurs importants à la pollution ELF comprennent les stations radar et des centrales hydroélectriques. Électromagnétiques Warfare Le spectre électromagnétique a été utilisé dans le passé pour plus de transmission d'énergie et de communication. Le 4 Juillet 1976, un mât d'antenne à Kiev a commencé l'émission d'une harmonique complexe ELF signal bass autour de 11 Hz qui se propage à travers le monde.
Communications radio Ce puissant signal bouleversé partout et a été nommé le pic de Russie après le buzz qu'il a fait. L'intention sous-jacente était de diffuser délibérément des fréquences qui étaient préjudiciables à la santé humaine et bien-être mental. Ces transmissions pris fin après la chute de l'Union soviétique, mais ils illustrent à quel point l'influence des signaux ELF peut être forte. Ondes ELF vont pénétrer tout et n'importe quoi, c'est pourquoi ELF transmissions sont utilisées pour la communication sous-marin.
HAARP et les perturbations de l'ionosphère Les Hautes très controversée-frequency active auroral research program (HAARP) est le plus polyvalent et le plus grand émetteur de radio-frequency radiation dans le monde. La facilité de recherche ionosphérique HAARP basée en Alaska est un transmetteur de haute puissance et d'exploitation réseau d'antennes à haute fréquence (HF). L'émetteur est capable de fournir jusqu'à 3,6 million de watts pour un système d'antenne composée de 180 antennes disposées comme un tableau rectangulaire.
HAARP ; la recherche se concentre sur les plasmas et de la relation entre l'énergie du soleil et des événements sur la Terre. Il ya eu quelques réclamations que HAARP pourrait exécuter du temps significatif des expériences de contrôle. Les opérateurs radio de contrôle des transmissions HAARP remarqué une corrélation entre la sortie RF de la gare et la croissance des ouragans Katrina et Rita en dangereuses tempêtes en 2005. C’est peut-être une coïncidence, mais l'ionosphère est délicate. High-physicien de l'énergie Dr. Elizabeth Rauscher a prédit que si un trou assez grand est perforé à travers elle, il pourrait exploser.
Une brèche majeure dans l'ionosphère de la planète, au-dessus de sa magnétosphère déjà affaiblie, pourrait modifier l'effet d'un événement majeur de l'énergie solaire de grave à potentiellement désastreuse. L'ionosphère est une partie d'un système complexe chargée de stabiliser l'atmosphère de la planète. Le trou dans la couche d'ozone, qui a été causée par la production humaine de chlorofluorocarbures (CFC), est un exemple du genre de l'impact négatif des activités humaines de façon inattendue peut avoir sur la haute atmosphère sensible. Même des mesures radicales pour réduire l'impact électromagnétique des êtres humains mai ne se stabilisera pas un basculement des pôles magnétiques dont l'évolution est déjà stable et irréversible. Une dernière possibilité est que tripoter l’électromagnétique artificiel avec le champ magnétique terrestre peut effectivement induire ou catalyser un tel événement gravissime.. Magnetique versus physique de basculement des pôles Dans une inversion de pôle physique de la planète, la planète roule effectivement plus sur son axe. Un changement de pôle physique serait probablement catastrophiques pour l'écologie mondiale. Une des conséquences probables seraient des atouts majeurs de déplacement de la croûte, que les plaques tectoniques flip les causes et les continents d'entrer en collision les uns avec les autres.
Patrick Geryl, auteur de How to Survive 2012, croit fermement une inversion magnétique complet pôle va inévitablement déclencher un changement physique désastreux pôle, tout simplement parce que noyau de la terre est le fer et par conséquent répondra à la nouvelle polarité. Il s'agit d'une vision trop simpliste qui n'est pas appuyée par des preuves scientifiques ou historiques. Il n'existe aucune preuve que ce qui s'est passé lors des précédents changements de pôles magnétiques et rien n’indique pourquoi il devrait se passer cette fois ci.
Un événement comme cela est arrivé une fois auparavant dans l'histoire géologique, mais pas pour plusieurs centaines de millions d'années. Sa conviction qu'un changement de pôle est certain en 2012 a conduit Geryl de conclure que les seuls endroits raisonnablement sûrs d'être épargnés dans un tel événement seront à bord des navires spéciaux insubmersible ou profondément sous terraines ou en hauteur dans un massif montagneux important. Même alors, la survie n'est pas garantie.
Geryl croit Terre inversant la direction du spin lancera le changement de pôle. Cette idée vient du livre de Greg Braden proche de zéro Point, dans laquelle il examine un scénario où la rotation de la Terre ralentit effectivement, momentanément s'arrête, puis s'inverse dans le sens contraire de cette théorie, il faudrait une force inconnue pour nier rotation de la Terre, lent à l'arrêt sans déchirer la croûte de terre de son manteau, et d'inverser alors la force de telle sorte que la Terre tourne dans le sens inverse. Les forces chargées de la Terre ralentit minuscule est déjà en phase ne serait en aucune façon être suffisante pour cela, pas plus que toute autre force connue dans notre système solaire. Les fréquences de Schumann Une autre idée avancée dans l'approche Zéro Braden's Point est que la fréquence fondamentale de la terre se déplace vers le haut.
Ce changement de vibration planétaire est déclaré responsable pour la création de la Terre change actuel. La fréquence dont Braden parle est appelé la résonance principale de Schumann. Il s'agit d'une fonction de la quantité de temps qu'il faut pour les ondes électromagnétiques de Voyage autour de la planète. It is calculated by dividing the speed of light by the circumference of Earth. Il est calculé en divisant la vitesse de la lumière par la circonférence de la Terre. La fréquence primaire Schumann est 7.8Hz, et varie légèrement selon les changements dans l'ionosphère. Ni la vitesse de la lumière, ni la circonférence de la Terre change, si la résonance Schumann primaire ne va pas changer fondamentalement non plus. Malgré l'imprécision scientifique, Braden devrait être crédité pour l'articulation des idées dont la popularité semble provenir de leur résonance avec la perception intuitive de nombreux peuples des changements qui se passe sur notre planète.
Les vibrations de notre planète sont en mutation, mais d'une manière beaucoup plus complexe et étrangers à la fréquence de Schumann. La notion de la Terre inverser son sens de rotation des miroirs d'une certaine façon le changement beaucoup plus subtile de la polarité représentée par le méridien du solstice d'hiver franchissement de l'équateur galactique. La science a peut-être tort, mais les notions d'une inversion des pôles et une planète ascendante puiser dans la psyché populaire d'une manière puissante.
Améliorer la science peut révéler beaucoup plus et nous aider à obtenir une vue plus claire, mais la valeur des idées nouvelles et des spéculations de ce genre est qu'ils amener les gens à poser des questions importantes. Le genre de tsunami gigantesque dans le film de 2012 ne serait probablement induite par un changement de pôle physique plutôt que magnétique. Un événement de cette ampleur pourrait déclencher une vague d'eau d'un mile et demi de haut qui pourrait faire le tour du globe. Très peu de la civilisation de l'homme serait susceptible de survivre. Le mécanisme d'une inversion de polarité magnétique n'est pas bien comprise et les conséquences sont difficiles à quantifier, mais ils sont susceptibles d'être les quelques importantes, y compris la perturbation climatique majeur.
- Certains scientifiques pensent que les pôles peuvent spontanément migrer d'une orientation à l'autre au cours des quelques décennies à quelques milliers d'années.
- D'autres pensent que la géodynamo au centre de la terre se tourne d'abord elle-même hors spontanément et puis redémarre lui-même avec le pôle nord magnétique de pointage, soit au nord ou au sud. - Les événements extérieurs tels que impact d'un astéroïde ne semblent pas provoquer des inversions du champ magnétique. L'âge des cratères d'impact ne soient pas alignés avec le calendrier des inversions précédentes.
L'opinion scientifique dominante est que le courant errance des pôles magnétiques ne prédisait pas un basculement des pôles magnétiques et aucun événement est de nature dans notre avenir immédiat. L'histoire montre les événements, cependant, que les pôles magnétiques changements sont assez fréquents sur une échelle de temps géologique et il est inévitable que l'on arrivera tôt ou tard. Cela pourrait être aussi longue que l'écart quelques milliers d'années mais il va certainement se produire à un moment donné, comme cela est déjà arrivé plusieurs fois avant. Les pôles ont renversé une fois tous les 250.000 années, en moyenne. Dans le dernier million d'années, les inversions arrivé près de une fois tous les 125.000 années. Les estimations pour la quantité de temps une inversion du champ magnétique pour terminer varient largement, de 5000 ans à un couple de mois.
Champ magnétique champ à zéro Comme l'inverse du champ magnétique, la force de la magnétosphère ne devrait pas tomber à zéro. Cela signifierait notre défense planétaire principal contre les rayonnements cosmiques entrants seraient supprimés. Il existe une théorie selon laquelle ces périodes de radiation magnétique sont responsables pour les sauts dans l'évolution parce que l'augmentation massive des radiations cosmiques déclenche des mutations génétiques. .Une période prolongée de radiation magnétique et une exposition accrue au vent solaire pourrait également entraîner des perturbations majeures à la vie et l'extinction d'espèces possible. À certains égards, une inversion de polarité rapide peut-être plus souhaitable de décélérer. Au moins une magnétosphère fonctionnement offre une protection contre le vent solaire.
L’oscillation de Chandler Un bon indicateur de la possibilité de changements dans les pôles physiques de la Terre est un effet appelé le mouvement de Chandler. C'est le changement dans la rotation de la Terre sur son axe. Il est nommé d'après Seth Carlo Chandler, un astronome américain qui découvrit le premier à l'arrière oscillant en 1891 après trente années d'observations.
L'effet des pôles causes physiques de la Terre de se déplacer dans un cercle irrégulier. Cette oscillation a un cycle de sept ans. L'oscillation de Chandler :
- Produit un courant très faible océan, la marée pôle, qui est la marée ne pas causée par des organismes extérieurs de la Terre
- A varié en amplitude depuis sa découverte, atteignant sa plus grande taille en 1910 et fluctuant sensiblement d'une décennie à l'autre
- Est causée par la fluctuation de pression sur le fond de l'océan, causés par les changements de température et de salinité et poussée par le vent des changements dans la circulation des océans, selon le Laboratoire Jet Propulsion Chercheur indépendant Michael Mandeville de www.earthchanges-bulletin.com a analysé de façon exhaustive les tendances de l'activité sismique et volcanique de partout dans le monde. En utilisant une analyse statistique très détaillée, Mandeville affirme avoir trouvé des corrélations entre la position et le mouvement du pôle avec des augmentations et des diminutions de tremblements de terre et éruptions volcaniques.
Ces corrélations sont suffisamment cohérentes, selon lui, à conclure que le mouvement de Chandler souligne la croûte terrestre, qui à son tour crée un cycle de tremblements de terre et de l'activité volcanique.
L'anomalie de la Wobble Pour une période de six semaines à compter de Novembre 2005, il n'y avait aucun mouvement oscillant discernable dans la Terre. The track of the spin axis began to slow down, and by about January 8, 2006, it ceased nearly all relative motion. La trace de l'axe de rotation a commencé à ralentir, et d'environ Janvier 8, 2006, il a cessé de presque tous les mouvements relatifs.
Mandeville suggère que l'anomalie en oscillation de la Terre pourrait être une réponse au séisme et le tsunami dévastateur du 26 Décembre 2004. Après un tremblement de terre initial qui a mesuré 9,3 sur l'échelle de Richter, un groupe de plusieurs milliers de séismes ont suivi, y compris des douzaines de tremblements de terre supérieur à 6,0, une ampleur et d'au moins trois ci-dessus 7.0. Cette élévation importante causée , down-déformation et le mouvement latéral dans les deux plaques tectoniques qui auraient rompu leur jonction mutuelle.
L'ampleur de cette activité tectonique est de loin le plus grand sur la planète au cours des vingt dernières années. Mandeville théorise ce qui pourrait avoir causé la déformation qui a poussé la plaque continentale indienne assez profondément vers le bas dans le manteau liquide de la Terre afin de causer un glissé mesurable sur le spin de l'équateur. Un autre facteur contribuant à cette anomalie mai être l'emplacement déplacement du pôle nord magnétique, qui est actuellement à la migration vers le nord spin axe du flottement.
Au cours des dernières années quatre-vingt, pour des raisons inconnues, ce taux de dérive s'est accéléré. Le changement de l'oscillation et la dérive du pôle peuvent être considérés comme des symptômes du stade précoce d'une inversion de polarité. Toutefois, aucun de ces facteurs entraîne nécessairement une inversion complète est imminente ou probable. Autre Theories Une errance qui s'étend des pôles, également connu sous le nom d'une excursion géomagnétique, demeure plus susceptibles que d'un renversement complet.. La preuve la plus convaincante qu'une inversion de polarité complète peut être sur le point de se produire vient de la théorie selon laquelle Dmitriev plasma interstellaire entrant est responsable des changements actuels physiques de notre planète. Les pôles de ces deux Uranus et Neptune ont à la fois retourné dans la dernière décennie. Si cela est dû à l'afflux de plasma interstellaire dans notre système solaire comme Dmitriev estime, notre propre planète est soumise à ces mêmes conditions. Il n'est pas nécessaire d'insister pour qu'un changement de pôle doit être sur le point de se produire en 2012 à conclure que la Terre est entrée dans une période de changements géophysiques majeurs.
Il existe de nombreux facteurs qui contribuent à cela, notamment en augmentant le rayonnement cosmique, le changement climatique et l'impact technologique de l'humanité. D'autre part, la combinaison de l'affaiblissement de la magnétosphère terrestre, la forte augmentation dans le plasma interstellaire, et le maximum solaire en 2012 peut produire des effets à grande échelle pour la vie sur Terre. Compte tenu de ces circonstances, la possibilité d'un changement brusque de pôles magnétiques ne peut pas être complètement écartée, mais elle est loin d'être inévitable. Toutefois, la plupart des scientifiques pensent qu’un basculement des pôles magnétiques est hautement improbable dans un avenir proche et qu'il sera graduel plutôt que soudain.
source: realitysandwich.com
Document PDF à consulter : http://www.lepouvoirmondial.com/media/00/01/1136873861.2.pdf
Une vidéo qui récapitule le rapport dmitriev
rapport Dmitriev... par nextonet
