DES PREUVES IRRÉFUTABLES DE LA PRÉSENCES DES GRIS ET D'OVNI's AU MEXIQUE...
Voici des photos d'artéfacts mexicains trouvés il y a 55 ans, qui ont été sommairement présentés au public en 2011. Vous verrez, entre autre, des représentations sans équivoque de soucoupes volantes, de Gris et de créatures humanoïdes non moins insolites, gravés dans la pierre.
lundi 27 février 2012
vendredi 24 février 2012
LE MANUSCRIT SECRET DU MOYEN ÂGE...
À l’abri dans une bibliothèque poussiéreuse, sous clé, se cache un manuscrit étrange et obscur qui recèle les secrets oubliés du monde médiéval.
Composé de 150 feuillets en papier et écrit en dialecte souabe, le livre sur le Combat de 1459 est un des plus mystérieux manuscrits du Moyen-Âge au monde.
Dans ses magnifiques pages illustrées est regroupée une collection unique d’images de combats sanglants, de machines de guerre, d’inventions insolites et de duels. Aujourd’hui, la majorité de son histoire et de son contenu reste inexpliqué.Grâce à une interface dernier cri et une restauration pas à pas, les pages de ce manuscrit inconnu sont ramenées à la vie.
La véritable histoire de l’Europe durant le Moyen-âge se révèle être violente, secrète, spirituelle et contient une mine de connaissances.
Le manuscrit secret du Moyen Age (1/2) par LPDE
Le manuscrit secret du Moyen Age (2/2) par LPDE
Composé de 150 feuillets en papier et écrit en dialecte souabe, le livre sur le Combat de 1459 est un des plus mystérieux manuscrits du Moyen-Âge au monde.
Dans ses magnifiques pages illustrées est regroupée une collection unique d’images de combats sanglants, de machines de guerre, d’inventions insolites et de duels. Aujourd’hui, la majorité de son histoire et de son contenu reste inexpliqué.Grâce à une interface dernier cri et une restauration pas à pas, les pages de ce manuscrit inconnu sont ramenées à la vie.
La véritable histoire de l’Europe durant le Moyen-âge se révèle être violente, secrète, spirituelle et contient une mine de connaissances.
Le manuscrit secret du Moyen Age (1/2) par LPDE
Le manuscrit secret du Moyen Age (2/2) par LPDE
jeudi 23 février 2012
UNE HISTOIRE DIGNE D'ORWELL OU DE HUXLEY...
Une critique acerbe et cynique de la société au travers d'un futur dominé par le divertissement de masse qui prendrait le contrôle de la vie des citoyens, une sombre description d'un avenir pas si éloigné de nous.
Une histoire digne d'Orwell ou de Huxley par MayaLila
Une histoire digne d'Orwell ou de Huxley par MayaLila
mercredi 22 février 2012
LES CAUCHEMARS DES POULETS ÉLEVÉS À LA MATRIX !!!
Quand un projet monstrueux est sur le point d'aboutir, il faut toujours prendre soin de préparer l'opinion publique. Pour justifier les hybrides animaux-humains, on nous avait dit que cela favoriserait la transplantation d'organes. Cette fois, il s'agit de cultiver des poulets sans tête et sans pattes, pour éviter qu'ils souffrent dans des cages.Quand des humains seront cultivés selon le même procédé, on nous dira que c'est le prix à payer pour avoir des organes de rechange et qu'ils ne peuvent pas souffrir.
La boucle sera bouclée, en route pour le meilleur des mondes de la Matrice !
André Ford, un chercheur au département en architecture du "Royal Collége of Art" a proposé un nouveau système de production en masse de poulets. Il supprime le cortex cérébral des oiseaux afin qu’ils ne subissent pas l’horreur d’être étroitement entassés dans des fermes verticales.
Chaque année, le Royaume-Uni élève et tue près de 800 millions de poulets (environ 850 pour la France, 24 kg/an/habitant) pour leur viande. Ces créatures sont élevées dans des hangars immenses, sans lumière naturelle durant six à sept semaines. Ils sont élevés pour croître très rapidement et meurent souvent car leurs cœurs et leurs poumons ne peuvent pas suivre la croissance rapide de leur corps.
Avant d’aller plus loin : À première vue, ce projet pour le département d’architecture du Collège Royal d’art de Londres, semble d’une horreur absolue, mais en considérant ce qui se passe actuellement avec les méthodes d’élevage intensif, on se retrouve un peu dans la problématique du cheval blessé : Faut-il le tuer pour éviter qu’il souffre, ou le laisser souffrir dans l’espoir d’une solution ?
D’après l'un des responsables, ce projet ne contient rien de vraiment choquant parce que nous nous trouvons face à un cas dont la majorité des gens sont au courant, complice et coupable à des degrés divers. Les médias de masse sont saturés avec de films documentaires, de livres. Je ne veux pas ajouter à la pléthore d’informations facilement accessibles, l’information est là, mais la majorité des gens ne se soucient pas de savoir ou prétendent qu’ils ne peuvent pas se permettre de s’en occuper.
Le philosophe Paul Thompson de l’Université Purdue a suggéré "La solution des poulets aveugles." Il fait valoir que des poulets aveuglés par “accident” ont été développés en laboratoire et que cela ne les dérangeait pas d’être entassés. Par conséquent, soutient-il, nous devrions envisager d’utiliser des poulets aveugles dans la production alimentaire comme une solution au problème de la surpopulation dans l’industrie de la volaille. Il fait valoir qu’il serait plus humain d’avoir des poulets aveugles que des poulets voyants.
Mais Ford va plus loin et propose une “solution de poulet sans tête." Il s’agirait de supprimer le cortex cérébral du poulet pour inhiber ses perceptions sensorielles afin qu’il puisse être produit dans les conditions les plus denses sans la détresse associée. Le tronc cérébral du poulet serait conservé intact de sorte que les fonctions homéostatiques continueraient à fonctionner, ce qui lui permettrait de croître.
Ford propose cette solution pour deux raisons : pour répondre à la demande croissante en viande, en particulier les volailles, et pour améliorer le bien-être des poulets en les désensibilisant de la réalité déplaisante de leur existence.
Après cette “désensibilisation”, les poulets pourraient alors être empilés dans d’énormes fermes urbaines, avec environ 1 000 poulets accrochés à de grands cadres verticaux, un peu comme le réseau de grappes d’êtres humains connectés à la matrice (Matrix).
Les pieds des poulets seraient également supprimés pour gagner de la place. Il pourrait y avoir des dizaines de ces cadres dans le système de l’agriculture verticale, appelé par Ford, Centre pour l’agriculture Inconsciente. La nourriture, l’eau et l’air serait livré via un réseau de tubes et les excréments serait supprimés de la même manière. Cette technique pourrait atteindre une densité d’environ 11,7 poulets par mètre cube au lieu des 3,2 poulets actuellement obtenus.Le manque de stimulation musculaire restait un défis pour Ford. Cependant, il propose d’utiliser des chocs électriques similaires à ceux utilisés dans d’autres expériences de laboratoire à base de viande.
Ford affirme que sa solution n’est pas plus choquante que les techniques de production alimentaire existantes. Il estime que la solution du poulet sans tête a les mêmes intentions que les viandes cultivées en laboratoire. "Les intentions sont les mêmes, la synthèse des protéines animales sans la souffrance,” dit-il. Toutefois, il estime que l’incapacité de synthétiser des vaisseaux sanguins se révélera être un défi majeur pour ceux qui cherchent à créer des images 3-D des morceaux de viande en laboratoire.
La ressemblance avec le film The Matrix n’est pas passée inaperçue, pour Ford les similitudes sont évidentes, bien que dans la matrice, les espèces dominantes ont eu la gentillesse de fournir à la sous-espèce une réalité alternative, qui était bien meilleure que leur vrai monde post-apocalyptique. Malgré ce sujet soumis à controverse, votre Guru terminera cet article en en citant un autre, qu’il vous a conté dans un moment d’égarement, (je devais sans doute savoir que je pourrais le ressortir en tant qu’argument). Donc, j’évoquerais l’exemple de Mike le poulet qui eu une vie de Star en survivant 1 ans et demi à sa décapitation, voilà… (Méditation).
Pour en voir davantage sur ce projet consultez : "Farming the Unconscious"
source : leschroniquesderorschach
mardi 21 février 2012
LE CANADA ACCUSÉ DE MUSELER SES SCIENTIFIQUES
L'allégation voulant qu'Ottawa réduise l'accès à ses scientifiques a été lancée, vendredi, lors d'une discussion en groupe dans le cadre du congrès de l'American Association for the Advancement of Science, qui réunit à Vancouver des scientifiques de partout au monde.
Dans un colloque réunissant à Vancouver des scientifiques et des journalistes de partout dans le monde, le gouvernement fédéral a été accusé hier de museler ses quelque 20 000 scientifiques.
Trou dans la couche d'ozone en Arctique, virus touchant le saumon, même une inondation survenue il y a 14 000 ans, il semble que toute la science est désormais politique au Canada.
Le colloque fait partie de la conférence annuelle de l'Association américaine pour l'avancement des sciences (AAAS), qui se tient au Canada pour la première fois depuis 30 ans et qui réunit 8000 personnes.
C'est dans le courant de l'année 2007 que les règles ont changé, affirme Margaret Munro, journaliste spécialisée en sciences de la chaîne Post Media.
Les choses ont changé radicalement, a-t-elle dit au colloque. Les scientifiques ont commencé à dire qu'il fallait passer par Ottawa pour les demandes d'entrevue.»
Le cas de Kristi Miller
Un cas resté célèbre: celui de Kristi Miller, spécialiste de la génétique de Pêches et Océans Canada. Elle a découvert qu'un virus touchait le saumon du Pacifique. Sa recherche a été publiée l'an dernier dans la prestigieuse revue Science. Des milliers de journalistes ont reçu un communiqué à son sujet. Mais elle n'a pas pu donner d'entrevue.
Mme Munro a fait une demande d'accès à l'information sur le suivi des demandes d'entrevue. Les 800 pages de documentation lèvent le voile sur l'intensité du contrôle de l'information instauré au gouvernement fédéral.
Les demandes d'entrevue pour Mme Miller ont dû être approuvées par le responsable des relations médias de Pêches et Océans à Vancouver, par le bureau du sous-ministre à Ottawa, par le bureau du ministre et aussi par le Conseil privé, dit Mme Munro. C'est comme si la Maison-Blanche gérait les demandes d'entrevue. Et c'est le Conseil privé qui a finalement refusé.»
Une autre recherche a fait l'objet d'un contrôle étonnant de la part du gouvernement: elle révélait certains aspects d'une inondation survenue il y a 14 000 ans. L'entrevue avec l'auteur a dû être autorisée par le cabinet ministériel. «Quand on doit vérifier l'impact pour le ministre d'une étude sur une inondation survenue il y a 14 000 ans, on se dit que le contrôle de l'information est allé beaucoup trop loin», a dit Mme Munro, en citant un éditorial paru dans le Saskatoon Star-Phoenix.
Un sujet prioritaire
Selon Binh An Vu Van, journaliste au Code Chastenay et organisatrice du colloque, le sujet est devenu prioritaire pour plusieurs organisations, comme l'Association francophone pour le savoir (ACFAS) et l'Association des communicateurs scientifiques, dont elle fait partie.
Les États-Unis ont une longueur d'avance sur nous, dit-elle. Il y a eu les pressions de groupes comme l'Union of Concerned Scientists. Ils ont systématiquement recensé les cas d'interférence politique. La stratégie employée serait la même au Canada. La première étape est de faire la preuve qu'il y a un problème.»
La vidéo du colloque se trouve sur le site web de l'Institut professionnel de la fonction publique du Canada.
source : Cyberpresse
Dans un colloque réunissant à Vancouver des scientifiques et des journalistes de partout dans le monde, le gouvernement fédéral a été accusé hier de museler ses quelque 20 000 scientifiques.Trou dans la couche d'ozone en Arctique, virus touchant le saumon, même une inondation survenue il y a 14 000 ans, il semble que toute la science est désormais politique au Canada.
Le colloque fait partie de la conférence annuelle de l'Association américaine pour l'avancement des sciences (AAAS), qui se tient au Canada pour la première fois depuis 30 ans et qui réunit 8000 personnes.
C'est dans le courant de l'année 2007 que les règles ont changé, affirme Margaret Munro, journaliste spécialisée en sciences de la chaîne Post Media.
Les choses ont changé radicalement, a-t-elle dit au colloque. Les scientifiques ont commencé à dire qu'il fallait passer par Ottawa pour les demandes d'entrevue.»
Le cas de Kristi Miller
Un cas resté célèbre: celui de Kristi Miller, spécialiste de la génétique de Pêches et Océans Canada. Elle a découvert qu'un virus touchait le saumon du Pacifique. Sa recherche a été publiée l'an dernier dans la prestigieuse revue Science. Des milliers de journalistes ont reçu un communiqué à son sujet. Mais elle n'a pas pu donner d'entrevue.
Mme Munro a fait une demande d'accès à l'information sur le suivi des demandes d'entrevue. Les 800 pages de documentation lèvent le voile sur l'intensité du contrôle de l'information instauré au gouvernement fédéral.
Les demandes d'entrevue pour Mme Miller ont dû être approuvées par le responsable des relations médias de Pêches et Océans à Vancouver, par le bureau du sous-ministre à Ottawa, par le bureau du ministre et aussi par le Conseil privé, dit Mme Munro. C'est comme si la Maison-Blanche gérait les demandes d'entrevue. Et c'est le Conseil privé qui a finalement refusé.»
Une autre recherche a fait l'objet d'un contrôle étonnant de la part du gouvernement: elle révélait certains aspects d'une inondation survenue il y a 14 000 ans. L'entrevue avec l'auteur a dû être autorisée par le cabinet ministériel. «Quand on doit vérifier l'impact pour le ministre d'une étude sur une inondation survenue il y a 14 000 ans, on se dit que le contrôle de l'information est allé beaucoup trop loin», a dit Mme Munro, en citant un éditorial paru dans le Saskatoon Star-Phoenix.
Un sujet prioritaire
Selon Binh An Vu Van, journaliste au Code Chastenay et organisatrice du colloque, le sujet est devenu prioritaire pour plusieurs organisations, comme l'Association francophone pour le savoir (ACFAS) et l'Association des communicateurs scientifiques, dont elle fait partie.
Les États-Unis ont une longueur d'avance sur nous, dit-elle. Il y a eu les pressions de groupes comme l'Union of Concerned Scientists. Ils ont systématiquement recensé les cas d'interférence politique. La stratégie employée serait la même au Canada. La première étape est de faire la preuve qu'il y a un problème.»
La vidéo du colloque se trouve sur le site web de l'Institut professionnel de la fonction publique du Canada.
source : Cyberpresse
vendredi 17 février 2012
ESPIONNAGE ET PROPAGANDE VIA FACEBOOK ET TWITTER
Une nouvelle étude parue dans le 2012 Intelligence Studies Yearbook, publié par le Mediterranean Council for Intelligence Studies (MCIS) indique que l’utilisation des médias sociaux constitue "la nouvelle façon avant-gardiste de recueillir des renseignements tactiques à l’aide de logiciels libres". Joseph Fitsanakis d’IntelNews.org, co-auteur de l’étude, écrit :"Nous expliquons que les agences de renseignement voient de plus en plus Facebook, Twitter, YouTube, et une foule d’autres plateformes de réseautage comme des façons inestimables d’acquérir des informations. Nous basons nos conclusions sur trois récentes études, lesquelles, selon nous, mettent en lumière la fonction des réseaux sociaux dans la collecte de renseignement". (Joseph Fitsanakis, Research: Spies increasingly using Facebook, Twitter to gather data, intelNews.org, 13 février 2012)
L’étude ne mentionne toutefois pas que les agences de renseignement utilisent les médias sociaux à d’autres desseins. L’étude porte à croire que les médias sociaux servent uniquement à la collecte de renseignement, alors qu’en réalité, de nombreux reportages ont démontré qu’ils sont utilisés à des fins de propagande et pour la création de fausses identités utilisées dans des opérations clandestines. Ces pratiques sont explorées dans des articles publiés en 2011 sur Global Research (Army of Fake Social Media Friends to Promote Propaganda, Social Media: Air Force ordered software to manage army of Fake Virtual People et Pentagon Seeks to Manipulate Social Media for Propaganda Purposes).
L’étude du MCIS est en partie basée sur le « printemps arabe », lequel aurait « incité le gouvernement étasunien à commencer à développer des directives pour puiser des renseignements sur les sites de réseautage ». (Ibid.)
Encore une fois, on omet de mentionner un fait : le gouvernement étasunien offre des « formations d’activiste » à des étrangers afin qu’ils déstabilisent leur pays d’origine. Dans son dernier article,Egypt: US-funded Agitators on Trial: US "Democracy Promotion" = Foreign-funded Sedition, Tony Cartalucci explique cette tactique.
La « cyberdissidence » est organisée entre autres par Freedom House, liée à la CIA. Le premier événement sur le liberté humaine du Bush Institute, co-commandité par Freedom House, s’intitulait « La conférence des cyberdissidents : succès et défis internationaux ».
La conférence sur les cyberdissidents a souligné le travail, les méthodes, le courage et les accomplissements de ses huit conférenciers invités provenant de sept pays. Dans cinq d’entre eux la liberté est disparue (tous jugés « non libres » par Freedom House) : la Chine, Cuba, l’Iran, la Syrie et la Russie. Dans les deux autres la liberté est en péril (tous deux jugés « partiellement libres » par Freedom House) en raison d’un gouvernement autoritaire accumulant davantage de pouvoir, comme au Venezuela, ou de la menace de groupes terroristes nationaux, comme en Colombie. (The Conference on Cyber Dissidents: Global Successes and Challenges, The George W. Bush Presidential Center.)
Les pays où la « liberté est disparue » et qui sont des alliés des États-Unis, comme l’Arabie Saoudite et Bahreïn, ne figurent pas sur la liste. Le seul allié que l’on mentionne est la Colombie et la liberté y serait menacée non pas par le gouvernement mais par des groupes terroristes. Le gouvernement colombien a toutefois été accusé d’espionner ses journalistes et la Commission interaméricaine des droits humains a déclaré que la liberté d'expression « existe à peine » en Colombie.
Le but de la “formation d’activiste” par les ONG étasuniennes est de déstabiliser les ennemis politiques des États-Unis au nom de la liberté. La « cyberdissidence » est ensuite employée par les agences de renseignement dans le cadre d’opérations clandestines.
Articles de Julie Lévesque publiés par Mondialisation.ca
Julie Lévesque est un collaborateur régulier de "Mondialisation.ca."
mercredi 15 février 2012
ALERTE À FUKUSHIMA !!!
Alerte Nucléaire en cours au réacteur n°2 de Fukushima (fission nucléaire et réaction en chaîne incontrôlable ?), la situation devient de plus en plus critique, aussi pour le réacteur n° 3 qui présente une augmentation d'activité extérieure, en corolaire une très forte augmentation de la radioactivité à Fukushima Préfecture est constatée, l'inquiétude est grande chez les travailleurs de la centrale nucléaire.TEPCO vient d'annoncer que du Xénon vient d'être trouvé dans l'enceinte de confinement du réacteur n°2 ce qui signifie concrètement qu'une réaction en chaîne incontrôlable a eu lieu ces derniers jours et est peut-être encore en cours.
De plus la pollution au césium se poursuit avec une recrudescence vertigineuse ces derniers jours, les retombées se poursuivent, le vent venant du nord apportent cette pollution au sud vers Tokyo, la neige et la pluie complètent le tableau.
Le silence des grands médias est assourdissant, la population de l'hémisphère nord et notamment des USA est impactée.
50% DU JAPON EST CONTAMINÉ !
Les médias ne disent rien d'autre que ce qu'ils sont forcés de dire...Et les citoyens continu de vivre comme des aveugles maintenus dans l'ignorance
Afin d'illustrer la situation
voici un court-métrage qui nous résume la situation : "BLIND"
source : "Citoyens Responsables Écologie France" (http://crefrance.ning.com)
merci à : M.D.
mardi 14 février 2012
UN EX-AGENT DE LA CIA, BRISE LE SILENCE SUR LES ÉVÈNEMENTS DU 11 SEPTEMBRE
Après 10 ans de silence, l'ex-Agent de la CIA, Susan Lindauer peut désormais témoigner sur le 11 Septembre 2001...
Susan Lindauer ex-agent de la CIA a été poursuivi en vertu du Patriot Act. Après 10 ans de silence, elle témoigne à propos du 11 Septembre: les services de renseignement savaient. Mohammed Atta était un agent gouvernementale US. D'étranges camionnettes sont venus chaque nuit dans le WTC avant l'attentat.
Un témoignage capital qui doit être entendu et pris en compte!
Après 10 ans de silence, l'ex-Agent de la CIA... par CptAnderson
Après 10 ans de silence, l'ex-Agent de la CIA... par CptAnderson
Susan Lindauer ex-agent de la CIA a été poursuivi en vertu du Patriot Act. Après 10 ans de silence, elle témoigne à propos du 11 Septembre: les services de renseignement savaient. Mohammed Atta était un agent gouvernementale US. D'étranges camionnettes sont venus chaque nuit dans le WTC avant l'attentat.
Un témoignage capital qui doit être entendu et pris en compte!
Après 10 ans de silence, l'ex-Agent de la CIA... par CptAnderson
Après 10 ans de silence, l'ex-Agent de la CIA... par CptAnderson
vendredi 10 février 2012
LE SPECTACLE ILLUMINATI DE MADONNA POUR LE SUPER BOWL 2012
Voici le spectacle d'ouverture du Super Bowl 2012. Un spectacle qui fait hommage à la gloire Illuminati avec les symboles de pouvoir égyptien incluant les habits noirs, les baphomets et les gestes disgracieux comme le doigt d'honneur et des postures à caractère sexuel. Certain vous dirons que c'était un sacré bon spectacle ! Mais il faut prendre cela pour ce que c'est: un spectacle rituel symbolique. Oui, ici on a affaire à une cérémonie d'inspiration "illuminati" et les symboles qui sont évoqués ont autant de pouvoir sur vous que le pouvoir que vous leur accordez...
VOYEZ-VOUS LE LIENS ?
Source: Vigilant Citizen + Eso-News blogspot
jeudi 9 février 2012
L'AMOUR ET LES ROBOTS
Pour le professeur Levy: « dans quelques décennies, les romances entre êtres humains et robots seront chose courante...
mercredi 8 février 2012
L'ALLEMAGNE VEUT RETIRER LA MONNAIE!
L'Allemagne veut interdire les billets de banques dès cet été!
Quand on paye par carte de débit, les banquiers touchent leur pourcentage. Multipliant ainsi le nombre de transactions banquaire via des guichets électroniques, cela leur rapportera des dizaines de milliards!
Voila donc que les politiques allemands se mettent en tête d’interdire le cash tout simplement.
La directive de l’UE 2009/110/EC a été adoptée en septembre 2009 dans l’indifférence générale alors qu’elle introduit un concept très dangereux : la monnaie électronique. Alors qu’avec l’argent papier qui a une existence physique, nos gouvernants nous ont dilapidé nos richesses et endetté sur "plusieurs générations", la monnaie immatérielle sous formes de 0 et de 1 dans des ordinateurs gérés par les banquiers sera la fin de toute valeur au travail et au patrimoine humain.
L’Allemagne va dès le mois d’aout 2012 introduire des restrictions sur le paiement en espèces dans le but d’interdire l’argent dès cet été. En Italie, depuis le 4 décembre 2011, sous la pression de Mario Monti, il n’est plus possible de payer plus de 1000 Euros en espèces. Rappelons que Monti a est un des membres les plus influents du Bilderberg et un ancien conseiller de Goldman Sachs. Au mois de novembre 2011, il a été parachuté sénateur à vie puis premier ministre après l’éviction de Berlusconi.
En Belgique, la limite est de 5000 Euros. Ces seuils seront abaissés rapidement jusqu’à 0 et ça sera l’avènement de la monnaie électronique. Les régimes en place et les banques pourront alors contrôler 100% des échanges entre les gens. Tout le monde sera alors transformé en esclave de la dette donnant du sang pour remplir des 0 et des 1 dans les ordinateurs des banquiers.
source : http://www.operationteafortwo.com/2012/01/28/l%e2%80%99allemagne-veut-interdire-le-cash-des-l%e2%80%99ete-2012/
Quand on paye par carte de débit, les banquiers touchent leur pourcentage. Multipliant ainsi le nombre de transactions banquaire via des guichets électroniques, cela leur rapportera des dizaines de milliards!
Voila donc que les politiques allemands se mettent en tête d’interdire le cash tout simplement. La directive de l’UE 2009/110/EC a été adoptée en septembre 2009 dans l’indifférence générale alors qu’elle introduit un concept très dangereux : la monnaie électronique. Alors qu’avec l’argent papier qui a une existence physique, nos gouvernants nous ont dilapidé nos richesses et endetté sur "plusieurs générations", la monnaie immatérielle sous formes de 0 et de 1 dans des ordinateurs gérés par les banquiers sera la fin de toute valeur au travail et au patrimoine humain.
L’Allemagne va dès le mois d’aout 2012 introduire des restrictions sur le paiement en espèces dans le but d’interdire l’argent dès cet été. En Italie, depuis le 4 décembre 2011, sous la pression de Mario Monti, il n’est plus possible de payer plus de 1000 Euros en espèces. Rappelons que Monti a est un des membres les plus influents du Bilderberg et un ancien conseiller de Goldman Sachs. Au mois de novembre 2011, il a été parachuté sénateur à vie puis premier ministre après l’éviction de Berlusconi.
En Belgique, la limite est de 5000 Euros. Ces seuils seront abaissés rapidement jusqu’à 0 et ça sera l’avènement de la monnaie électronique. Les régimes en place et les banques pourront alors contrôler 100% des échanges entre les gens. Tout le monde sera alors transformé en esclave de la dette donnant du sang pour remplir des 0 et des 1 dans les ordinateurs des banquiers.
source : http://www.operationteafortwo.com/2012/01/28/l%e2%80%99allemagne-veut-interdire-le-cash-des-l%e2%80%99ete-2012/
lundi 6 février 2012
UNE ÉTUDE RUSSE DÉMONTRE LES DANGERS DES OGM !!!
Ensuite les gouvernements corrompus viendront nous dire que l'Homme est responsable de l'empoisonnement de son environnement naturel, de la pollution et du réchauffement planétaire à cause du CO2 !
Des scientifiques suggèrent que les organismes génétiquement modifiés soient nocifs pour les mammifères. Plus concrètement, les chercheurs russes auraient découvert que les animaux qui mangent des aliments modifiés génétiquement finissent par perdre leur capacité à se reproduire. Ils ont utilisé des hamsters qui avaient un fort taux de reproduction et les ont nourris pendant deux ans avec plus ou moins de graines de soja transgéniques (réalisation de plusieurs groupes avec plus ou moins d'OGM intégré à la nourriture).
Un groupe de contrôle était lui nourri avec du soja non transgénique qui a été importé avec beaucoup de difficultés depuis la Serbie, puisque 95% du soja mondial est déjà transgénique... Au départ, on n'a rien trouvé de remarquable, mais de génération en génération, on a vu disparaître la capacité à se reproduire pour les groupes nourris aux OGM. Une autre surprise étrange fut que des poils ont poussé dans la bouche des hamsters de troisième génération... Ces scientifiques suggèrent donc une interdiction d'une version des aliments génétiquement modifiés avant qu'ils ne soient testés de manière satisfaisante.
En 2009, près de 3% des terres agricoles étaient couvertes d'OGM avec 134 millions d'hectares, selon l'ISAAA qui chaque année fait état des cultures des plantes transgéniques dans le monde. Et le dossier des OGM alimentaires - dont de très nombreuses pages restent encore floues à ce jour - pourrait bien s'alourdir prochainement alors qu'une nouvelle pièce en provenance de Russie est sur le point d'y être ajoutée.
Celle-ci prend la forme d'une étude, dont les résultats les plus frappants viennent d'être présentés à la presse en Russie dans le cadre de l'ouverture dans ce pays des Journées de Défense contre les Risques Environnementaux. Elle est même évoquée par Jeffrey Smith, fondateur de l'Institute for Responsible Technology aux Etats-Unis et auteur de référence dans le monde des OGM avec notamment son ouvrage Seeds of Deception (littéralement « les semences de la tromperie ») publié en 2003. Menée conjointement par l'Association Nationale pour la Sécurité Génétique et l'Institut de l'Écologie et de l'Évolution, cette étude russe a duré deux ans avec pour cobaye des hamsters de race Campbell, une race qui possède un taux de reproduction élevé.
Ainsi, le Dr Alexey Surov et son équipe ont nourri pendant deux ans et d'une manière classique les petits mammifères, à l'exception près que certains d'entre eux ont été plus ou moins nourris avec du soja OGM (importé régulièrement en Europe) tolérant à un herbicide.
Au départ, quatre groupes de cinq paires (mâles / femelles) ont été constitués : le premier a été nourri avec des aliments qui ne contenaient pas de soja, le second a quant à lui suivi un régime alimentaire qui comportait du soja conventionnel, le troisième a été alimenté avec en complément du soja OGM et enfin le quatrième groupe a eu des plateaux repas dans lesquels la part de soja transgénique était encore plus élevée que dans ceux du troisième. A la fin de cette première phase, l'ensemble des quatre groupes a eu en tout 140 petits.
L'étude s'est poursuivie dans une deuxième phase par la sélection de nouvelles paires issues de chacun de ces premiers groupes. Et dans la logique du déroulement, les nouvelles paires de la deuxième génération ont elles aussi eux des petits, créant de fait la troisième et dernière génération de cobayes. Ainsi, il y a eu au final 52 naissances parmi les spécimens de troisième génération qui n'ont pas consommé du tout de soja, 78 parmi ceux qui ont consommé du soja conventionnel. Mais le troisième groupe, celui qui a été nourri avec du soja OGM, n'a eu que 40 petits, dont 25% sont morts. Et pire, dans le groupe qui a mangé le plus de soja génétiquement modifié, une seule femelle a réussi à donner naissance, soit 16 petits au total dont 20% sont finalement morts.
Ainsi, à la troisième génération, les hamsters qui, pour les besoins de l'étude ont eu dans leur menu une part importante de soja OGM, n'étaient plus capables de se reproduire... Mais une autre surprise de taille a été observée : certains de ces hamsters issus de la troisième génération se sont retrouvés avec des poils... dans la bouche, un phénomène d'une extrême rareté.
Quelles conclusions peut-on tirer de cette expérience ? À ce stade, aucune, comme le reconnaissent eux-mêmes les scientifiques qui ont fait ces observations. D'ailleurs, leur étude qui doit être rendue public dans ses détails en juillet prochain, ne pourra être reconnue comme valide uniquement dans la mesure où elle sera publiée dans une revue scientifique internationale avec un comité de relecture par des pairs. Cependant, même si cette récente étude ne permet pas de tirer de conclusions définitives, elle pourrait avoir un impact non-négligeable dans l'approche globale des OGM agricoles qui sont aujourd'hui consommés dans le monde par des millions d'animaux d'élevage et d'être humains depuis leur avènement en 1996. Car en effet, pouvoir effectuer une étude d'une durée aussi longue (deux ans) est tout à fait rare tant les semenciers qui en font la promotion veillent au grain, de peur que l'étude en question ne soit pas en leur faveur : « Des scientifiques qui découvrent que des OGM provoquent des effets inattendus sont régulièrement attaqués, tournés en ridicule, voient leurs crédits de recherches stoppés, et sont mêmes renvoyés », explique Jeffrey Smith dans son billet repris notamment par The Huffington Post et qui évoque l'étude du Dr Surov et de son équipe en Russie. Et pouvoir effectuer des tests pendant deux ans est d'importance capitale selon les associations écologistes. Celles-ci estiment que deux ans représentent une durée suffisante pour mesurer les effets chroniques d'un produit ou d'une molécule, et donc d'un pesticide. Or, jusqu'à présent, les plantes OGM qui sont consommés dans le monde sont dans une très large majorité des plantes qui accumulent dans leurs cellules un ou plusieurs pesticides (soit par absorption extérieure soit par une production permanente).
De plus, les études de plus de trois mois sur des mammifères (généralement des rats) nourris à ces OGM-pesticides (de première génération) sont toutes aussi rares. C'est pourquoi des « lanceurs d'alerte » (l'équivalent français du terme « whistle blowers », littéralement ceux qui soufflent dans le sifflet) dénoncent régulièrement cette situation et demandent à ce que les OGM agricoles soient évalués comme des pesticides à part entière. Autre grand problème : les organismes d'évaluation se basent toujours sur des études faites par ou pour les semenciers et ne possèdent pas de moyens financiers suffisants pour effectuer eux-mêmes des expertises ou contre-expertises. A ce jour, les évaluations d'OGM conduites et financées grâce à des fonds publics se comptent sur les doigts d'une seule main.
Selon Jeffrey Smith, l'étude du Dr Surov et de son équipe pourrait bien « déraciner » une industrie qui vaut plusieurs milliards de dollars. L'affaire est donc à suivre, mais quoi qu'il en soit, depuis l'introduction en 1996 dans l'environnement et dans la chaîne alimentaire de produits agricoles transgéniques (issus de semences dans lesquelles y sont ajoutées un ou plusieurs gènes étrangers afin de conférer à la plante une propriété spécifique), les risques qui y sont liés restent encore très largement inconnus car très peu observés faute d'études suffisamment longues et indépendantes, mais aussi à cause du refus des semenciers de publier leurs propres études (sauf sous la contrainte juridique) pour des raisons de stratégies industrielles et commerciales.
Aussi surprenant que cela puisse paraître, le principe de précaution dans ce domaine semble effectivement illusoire alors que les incertitudes scientifiques qui demeurent devraient justement le mettre au cœur du processus d'évaluation. Et d'ailleurs, on peut même supposer que cette absence de précaution large et de manque de transparence vis-à-vis du public nuisent par la même occasion aux OGM agricoles expérimentaux (de seconde génération) qui ne peuvent pas être évalués dans les meilleures conditions puisque ceux qui sont actuellement sur le marché ne l'ont été que partiellement (le proverbe de la « charrue avant les boeufs»...). Car l'ennui au fond c'est que nous tous, les consommateurs, sommes au bout de cette chaîne alimentaire: alors finalement dans l'histoire, qui sont réellement les cobayes?
http://english.ruvr.ru/2010/04/16/6524765.html
Par Sebastien Portal, pour le "Moscow Time"
http://www.sebastienportal.eu/#
Des scientifiques suggèrent que les organismes génétiquement modifiés soient nocifs pour les mammifères. Plus concrètement, les chercheurs russes auraient découvert que les animaux qui mangent des aliments modifiés génétiquement finissent par perdre leur capacité à se reproduire. Ils ont utilisé des hamsters qui avaient un fort taux de reproduction et les ont nourris pendant deux ans avec plus ou moins de graines de soja transgéniques (réalisation de plusieurs groupes avec plus ou moins d'OGM intégré à la nourriture).Un groupe de contrôle était lui nourri avec du soja non transgénique qui a été importé avec beaucoup de difficultés depuis la Serbie, puisque 95% du soja mondial est déjà transgénique... Au départ, on n'a rien trouvé de remarquable, mais de génération en génération, on a vu disparaître la capacité à se reproduire pour les groupes nourris aux OGM. Une autre surprise étrange fut que des poils ont poussé dans la bouche des hamsters de troisième génération... Ces scientifiques suggèrent donc une interdiction d'une version des aliments génétiquement modifiés avant qu'ils ne soient testés de manière satisfaisante.
En 2009, près de 3% des terres agricoles étaient couvertes d'OGM avec 134 millions d'hectares, selon l'ISAAA qui chaque année fait état des cultures des plantes transgéniques dans le monde. Et le dossier des OGM alimentaires - dont de très nombreuses pages restent encore floues à ce jour - pourrait bien s'alourdir prochainement alors qu'une nouvelle pièce en provenance de Russie est sur le point d'y être ajoutée.
Celle-ci prend la forme d'une étude, dont les résultats les plus frappants viennent d'être présentés à la presse en Russie dans le cadre de l'ouverture dans ce pays des Journées de Défense contre les Risques Environnementaux. Elle est même évoquée par Jeffrey Smith, fondateur de l'Institute for Responsible Technology aux Etats-Unis et auteur de référence dans le monde des OGM avec notamment son ouvrage Seeds of Deception (littéralement « les semences de la tromperie ») publié en 2003. Menée conjointement par l'Association Nationale pour la Sécurité Génétique et l'Institut de l'Écologie et de l'Évolution, cette étude russe a duré deux ans avec pour cobaye des hamsters de race Campbell, une race qui possède un taux de reproduction élevé.
Ainsi, le Dr Alexey Surov et son équipe ont nourri pendant deux ans et d'une manière classique les petits mammifères, à l'exception près que certains d'entre eux ont été plus ou moins nourris avec du soja OGM (importé régulièrement en Europe) tolérant à un herbicide.
Au départ, quatre groupes de cinq paires (mâles / femelles) ont été constitués : le premier a été nourri avec des aliments qui ne contenaient pas de soja, le second a quant à lui suivi un régime alimentaire qui comportait du soja conventionnel, le troisième a été alimenté avec en complément du soja OGM et enfin le quatrième groupe a eu des plateaux repas dans lesquels la part de soja transgénique était encore plus élevée que dans ceux du troisième. A la fin de cette première phase, l'ensemble des quatre groupes a eu en tout 140 petits.
L'étude s'est poursuivie dans une deuxième phase par la sélection de nouvelles paires issues de chacun de ces premiers groupes. Et dans la logique du déroulement, les nouvelles paires de la deuxième génération ont elles aussi eux des petits, créant de fait la troisième et dernière génération de cobayes. Ainsi, il y a eu au final 52 naissances parmi les spécimens de troisième génération qui n'ont pas consommé du tout de soja, 78 parmi ceux qui ont consommé du soja conventionnel. Mais le troisième groupe, celui qui a été nourri avec du soja OGM, n'a eu que 40 petits, dont 25% sont morts. Et pire, dans le groupe qui a mangé le plus de soja génétiquement modifié, une seule femelle a réussi à donner naissance, soit 16 petits au total dont 20% sont finalement morts.
Ainsi, à la troisième génération, les hamsters qui, pour les besoins de l'étude ont eu dans leur menu une part importante de soja OGM, n'étaient plus capables de se reproduire... Mais une autre surprise de taille a été observée : certains de ces hamsters issus de la troisième génération se sont retrouvés avec des poils... dans la bouche, un phénomène d'une extrême rareté.
Quelles conclusions peut-on tirer de cette expérience ? À ce stade, aucune, comme le reconnaissent eux-mêmes les scientifiques qui ont fait ces observations. D'ailleurs, leur étude qui doit être rendue public dans ses détails en juillet prochain, ne pourra être reconnue comme valide uniquement dans la mesure où elle sera publiée dans une revue scientifique internationale avec un comité de relecture par des pairs. Cependant, même si cette récente étude ne permet pas de tirer de conclusions définitives, elle pourrait avoir un impact non-négligeable dans l'approche globale des OGM agricoles qui sont aujourd'hui consommés dans le monde par des millions d'animaux d'élevage et d'être humains depuis leur avènement en 1996. Car en effet, pouvoir effectuer une étude d'une durée aussi longue (deux ans) est tout à fait rare tant les semenciers qui en font la promotion veillent au grain, de peur que l'étude en question ne soit pas en leur faveur : « Des scientifiques qui découvrent que des OGM provoquent des effets inattendus sont régulièrement attaqués, tournés en ridicule, voient leurs crédits de recherches stoppés, et sont mêmes renvoyés », explique Jeffrey Smith dans son billet repris notamment par The Huffington Post et qui évoque l'étude du Dr Surov et de son équipe en Russie. Et pouvoir effectuer des tests pendant deux ans est d'importance capitale selon les associations écologistes. Celles-ci estiment que deux ans représentent une durée suffisante pour mesurer les effets chroniques d'un produit ou d'une molécule, et donc d'un pesticide. Or, jusqu'à présent, les plantes OGM qui sont consommés dans le monde sont dans une très large majorité des plantes qui accumulent dans leurs cellules un ou plusieurs pesticides (soit par absorption extérieure soit par une production permanente).
De plus, les études de plus de trois mois sur des mammifères (généralement des rats) nourris à ces OGM-pesticides (de première génération) sont toutes aussi rares. C'est pourquoi des « lanceurs d'alerte » (l'équivalent français du terme « whistle blowers », littéralement ceux qui soufflent dans le sifflet) dénoncent régulièrement cette situation et demandent à ce que les OGM agricoles soient évalués comme des pesticides à part entière. Autre grand problème : les organismes d'évaluation se basent toujours sur des études faites par ou pour les semenciers et ne possèdent pas de moyens financiers suffisants pour effectuer eux-mêmes des expertises ou contre-expertises. A ce jour, les évaluations d'OGM conduites et financées grâce à des fonds publics se comptent sur les doigts d'une seule main.
Selon Jeffrey Smith, l'étude du Dr Surov et de son équipe pourrait bien « déraciner » une industrie qui vaut plusieurs milliards de dollars. L'affaire est donc à suivre, mais quoi qu'il en soit, depuis l'introduction en 1996 dans l'environnement et dans la chaîne alimentaire de produits agricoles transgéniques (issus de semences dans lesquelles y sont ajoutées un ou plusieurs gènes étrangers afin de conférer à la plante une propriété spécifique), les risques qui y sont liés restent encore très largement inconnus car très peu observés faute d'études suffisamment longues et indépendantes, mais aussi à cause du refus des semenciers de publier leurs propres études (sauf sous la contrainte juridique) pour des raisons de stratégies industrielles et commerciales.
Aussi surprenant que cela puisse paraître, le principe de précaution dans ce domaine semble effectivement illusoire alors que les incertitudes scientifiques qui demeurent devraient justement le mettre au cœur du processus d'évaluation. Et d'ailleurs, on peut même supposer que cette absence de précaution large et de manque de transparence vis-à-vis du public nuisent par la même occasion aux OGM agricoles expérimentaux (de seconde génération) qui ne peuvent pas être évalués dans les meilleures conditions puisque ceux qui sont actuellement sur le marché ne l'ont été que partiellement (le proverbe de la « charrue avant les boeufs»...). Car l'ennui au fond c'est que nous tous, les consommateurs, sommes au bout de cette chaîne alimentaire: alors finalement dans l'histoire, qui sont réellement les cobayes?
http://english.ruvr.ru/2010/04/16/6524765.html
Par Sebastien Portal, pour le "Moscow Time"
http://www.sebastienportal.eu/#
samedi 4 février 2012
LES DANGERS DES ONDES ÉLECTROMAGNÉTIQUES SONT BIEN RÉELS!!!
Conférence de Daniel Oberhausen (association PRIARTeM) sur les ondes électromagnétiques et leurs applications dans la vie courante. (mars 2009)
Téléphone mobile, antennes-relais, WIFI; compteurs électriques, etc...
Les ondes électromagnétiques sont sans doute la plus insidieuse pollution dans notre environnement!
Un réel danger pour tout ce qui vit sur la planète terre... Cette planète bombardée d'ondes néfastes!!!
Le danger des ondes électromagnétiques par dijon-ecolo
Téléphone mobile, antennes-relais, WIFI; compteurs électriques, etc...
Les ondes électromagnétiques sont sans doute la plus insidieuse pollution dans notre environnement!
Un réel danger pour tout ce qui vit sur la planète terre... Cette planète bombardée d'ondes néfastes!!!
Le danger des ondes électromagnétiques par dijon-ecolo
jeudi 2 février 2012
LES COMPTEURS D'HYDRO-QUÉBEC : LES DANGERS DES ONDES "EM" SONT RÉELS!
Ici, dans cette émission de Jean-Luc Mongrain, un représentant d’Hydro-Québec essaie gauchement mais avec conviction de nous convaincre que la société d’état a fait tous les tests et recherches nécessaires sur les effets nocifs des ondes EM des compteurs électriques et qu’ils sont dans les norme de Santé Canada.
Mais les normes canadiennes sont des milliers de fois moindre que celles de France ou d’Europe en général.
Les ondes EM des compteurs électriques d’Hydro-Québec vont littérallement bombarder les citoyens continuellement 24h/24h, 7 jours/7 !!!
Un representant d’Hydro Québec sur le siège chaud de Mongrain :
Dans une autre émission, J-L Mongrain ré-affirme que plusieurs biologistes, chercheurs médicaux, médecins se sont ralliés pour dénoncer les effets nocives des ondes EM sur non seulement les électro-sensibles mais aussi toute vie humaine et animale!!!
C’est la sursturation de ces ondes qui devient ennuyant. Mongrain estampille le ministre de l’environnement Clément Gignac qui répond aux journalistes qu’il ne faut pas croire toutes ces balivernes sur les ondes. Il y en a qui croient encore qu’Elvis Presley est encore vivant. Woaaa ! Mr. Gignac est habitué à ce genre de situation et est habile fourbe... Il est le porte-parole des exploitateurs des richesses naturelles du pays. Il est un expert de la duperie, c’est pourquoi Mr. Charest l’a nommé à ce poste. Il obéit bien...
L'Art de la fourberie à son meilleur :
Source : « Nenki » via « L’Éveil 2011 »
Mais les normes canadiennes sont des milliers de fois moindre que celles de France ou d’Europe en général.
Les ondes EM des compteurs électriques d’Hydro-Québec vont littérallement bombarder les citoyens continuellement 24h/24h, 7 jours/7 !!!
Un representant d’Hydro Québec sur le siège chaud de Mongrain :
Dans une autre émission, J-L Mongrain ré-affirme que plusieurs biologistes, chercheurs médicaux, médecins se sont ralliés pour dénoncer les effets nocives des ondes EM sur non seulement les électro-sensibles mais aussi toute vie humaine et animale!!!
C’est la sursturation de ces ondes qui devient ennuyant. Mongrain estampille le ministre de l’environnement Clément Gignac qui répond aux journalistes qu’il ne faut pas croire toutes ces balivernes sur les ondes. Il y en a qui croient encore qu’Elvis Presley est encore vivant. Woaaa ! Mr. Gignac est habitué à ce genre de situation et est habile fourbe... Il est le porte-parole des exploitateurs des richesses naturelles du pays. Il est un expert de la duperie, c’est pourquoi Mr. Charest l’a nommé à ce poste. Il obéit bien...
L'Art de la fourberie à son meilleur :
Source : « Nenki » via « L’Éveil 2011 »
mercredi 1 février 2012
LES DANGERS DES COMPTEURS D'HYDRO-QUÉBEC
L'électrosensibilité chez l'humain devient un sujet de l'heure. Hydro-Québec change ses vieux compteurs pour des compteurs qui émettent des ondes. Certains semblent gravement affectés par ces ondes.
Source: eso-news.blogspot
Source: eso-news.blogspot
Inscription à :
Articles (Atom)
